我国的操作系统开发企业实力较弱，政府缺乏对操作系统开发的顶层设计和资源整合 与国外相比，我国的操作系统开发企业背景单一，实力偏弱，市场意识较差。同时，政府缺乏对操作系统开发的顶层设计，本来就薄弱的资源缺乏有效整合。 首先，操作系统开发主体较为单一，国有背景比较浓，民营IT企业参与少，社会化参与程度不够。我国曾经主要的自主操作系统如中标麒麟系统、中科红旗系统等 都有国有背景，股东包括中科院软件所、中国电子信息产业集团公司、解放军国防科技大学等。大型民营IT企业如华为、腾讯、百度等缺乏参与。在移动互联网时 代，推出“中国操作系统”（COS）的上海联彤仍是中科院背景。参与过操作系统研发推广的民企只有阿里巴巴和同洲电子，但二者推出的操作系统（阿里云和 960 OS）都受到了市场质疑，认为其自主化程度不够。 其次，与全球三大操作系统主导厂商谷歌、微软、苹果相比，我国操作系统开发企业实力明显偏弱。谷歌、微软、苹果都是市值在两千亿美元以上的全球500强企 业，苹果年营收超过1000亿美元，微软年营收达778亿美元 ，谷歌年营收也近600亿美元。这是我国IT与互联网企业无法比拟的。清算前的中科红旗年营收仅1000万人民币左右。中标软件年收入只有5000万左 右。同洲电子2013年营收为19.56亿元，净利润只有3415.65万元。可以说实力差距非常明显。 另外，我国的操作系统开发主体主要做政府与企业项目，缺乏向消费者推广的思维与能力。据披露，“中科红旗”收入严重依赖“核高基”项目，在2012年下半 年，由于“核高基”项目资金基本用尽，资金链断裂。2014年2月公司正式解散 。中标软件官网显示，其核心产品在政府、金融、教育、财税、公安、审计等行业得到应用。由此可见，我国的操作系统开发企业聚焦于政府与企业项目，缺乏对更 为广阔的消费者市场的开拓。 我国操作系统开发企业本就实力小且分散，发展过程又缺乏顶层设计。政府采取“撒胡椒面”的做法对多个组织的研发提供财政支持，导致多个组织进行低水平的重 复研发，缺乏对国内资源的有效整合，无法形成合力对抗国外实力强大的巨头，也就无法产生与国外三大操作系统相抗衡的大企业，因为一个操作系统不是国内一家 或几家企业想做就能做成的。 我国政府哺育型开发机制使企业严重依赖政府补贴，缺乏市场生存能力 操作系统的开发可以通过市场和行政手段，但市场推广与普及只能通过市场化手段来进行。而我国目前的操作系统的开发与推广过程中政府导向较为明显，缺乏市场导向，行政色彩较浓，导致操作系统开发运营过程中市场化思维不足，开发企业对国家财政支持依赖严重。 负责开发操作系统的企业易成“政府哺育型”企业，依靠政府订单、政府补贴、政府专项课题获取收入，缺乏市场基因，难以做大做强。国家支持开发自主操作系 统，例如“核高基”重大专项着力支持操作系统建设，为此投入大量科研经费支持。但一些企业对此形成了依赖。有的企业完全依赖于“核高基”等项目专项基金、 政府采购订单，一旦失去政府哺育就陷入破产境地。更有的企业为了汲取政府的科研项目拨款，陷入知识产权纠纷。2014年初解散清算的中科红旗公司曾是国产 自主操作系统代表厂商，但自2008年以来，一直靠申请“核高基”项目课题获取收入，产品不贴近市场，得不到消费者认可。另一个自主操作系统“麒麟系统” 曾被质疑抄袭美国的FreeBSD开放源代码操作系统。 操作系统商业模式不断变化，我国操作系统发展缺乏前瞻性，始终处于跟随、模仿地位 操作系统商业模式不断发生变化，开发企业需要具备前瞻性，把握发展大趋势。但遗憾的是，我国的操作系统发展思路始终是复制美国已有的产品与模式，结果在竞争中处于非常被动的地位。 在操作系统商业化发展初期，以微软为代表的模式统治了市场。开发企业与芯片等硬件厂商合作，采取授权、预装等方式占领市场，设备厂商向其支付费用。这一直 是我国操作系统开发企业模仿的目标；到了移动互联网时代，谷歌安卓系统以其卓越性能为基础，作为开源软件免费给设备厂商使用，构建“操作系统+应用程序” 的智能移动终端生态圈，迅速占据了移动终端操作系统绝大部分市场份额。谷歌则以在系统中安装谷歌应用程序为获利手段；在云计算时代，操作系统的核心架构与 形态又在发生重大变化，必须用新思路做操作系统。操作系统必须全面转向“云”，以“云”为制高点，使用户便捷地享受云服务。同时，在云时代，中间件系统平 台的作用更加凸显，通过中间件，应用程序可以工作于多平台或操作系统环境。这就使操作系统地位受到一定削弱。 作为一种典型的信息技术产品，操作系统技术与模式变化很快。而我国企业在发展操作系统过程中缺乏足够的前瞻性，始终以在国内复制外国产品与模式为目标，很难赶上国外巨头的步伐，在市场竞争中就很难占据主动。 我国自主操作系统迎来历史最佳机会窗口 微软将终止支持“视窗XP”（XP）事件不仅仅是一项重大信息安全事件，需要制定应对措施，而且由此也产生了用国产操作系统替换XP的客观需求，这是我国 软件界几十年难逢的机遇，国产操作系统如能首先从桌面电脑切入市场，今后也有可能再扩展到移动终端市场。微软XP事件将会成为中国自主可控政策的转折点， 中国网络强国战略的突破点。 目前，我国在网络规模、技术储备方面资源优势凸显，借助微软XP停服的难得机遇，搭建国有操作系统的生态系统，是最符合我国现有行业、企业和用户需求的。 XP停服既是最大挑战也是最大机遇 微软XP停服，使我国数亿台电脑面临严重的安全风险。而在此之前，全球操作系统一直被Windows、Andriod、iOS垄断，其他国家并没有研发自有操作系统，所以微软XP的停服，给我国乃至全球带来了严峻的技术挑战。 但机遇总是与挑战并存。正如移动互联网时代的到来，智能手机的发展，给Android和iOS系统提供了超越Windows的机遇一样，微软XP的停服，势必倒逼中国自有操作系统产业的发展，我国迎来发展自主操作系统产业的最大机遇。 1.移动互联网全面到来，微软迅速边缘化 自2004年移动互联网萌芽，到2007年的急速发展，移动互联网9年间发生了翻天覆地的变化，用户也大规模爆发。近几年移动互联网用户的增速已赶超PC 互联网，IDC数据显示，截至2013年10月底，移动互联网用户数13.6亿，占互联网用户比例51%；2017年将增长至22.7亿，占互联网用户比 例64%。可见，移动互联网的时代已经来临。 移动互联网时代，微软逐渐失去了桌面时代的风光。正是借助移动互联网的发展，配置有Android和iOS系统的设备快速取代了传统Windows PC，微软在个人计算机市场的统治地位受到挑战，从大约90%的位置，跌到了不足1/3。 2.用户对操作系统感知度降低，微软卖拷贝商业模式已面临淘汰 随着虚拟化、云计算和Web技术的发展进程，用户对于桌面与智能终端操作系统的感知程度正在下降，消费者的注意力目前牢牢盯在应用层面，而非操作系统层面 上。用户对微软操作系统的升级需求正在减弱，针对XP停服后升级意愿的调查显示，60.6%的用户表示停止服务前不会更换系统 。在移动智能终端服务领域，同样面临这一问题，在任何一款应用服务中，都同时存在着至少iOS和Android版本。从用户的角度来看，各类应用将扮演均 衡器的角色，并使操作系统的重要性逐步降低甚至消失 。 软件即服务开始越发普及，很多软件可以为用户提供云计算存储服务，越来越多的应用可以在浏览器中运行。在企业市场，随着云计算服务接管越来越多的功能，以 往的C/S(客户端/服务器)模式正在过时。在后台，也就是负责处理云计算服务的数据中心里，则由一排一排的服务器来运行虚拟操作系统，以满足用户需求。 因此，微软买软件拷贝模式将很快被时代淘汰，操作系统的免费已经成为主流趋势。 微软XP停服为我国打造自有操作系统产业生态，从IT/互联网企业、运营商、芯片制造商再到软件应用开发商等全新的生态系统创造了前所未有的机遇。 |
