设为首页收藏本站

LUPA开源社区

 找回密码
 注册
文章 帖子 博客

安全操作系统“中国梦”—中国自主操作系统战略对策研究报告 ...

2014-8-7 15:16| 发布者: joejoe0332| 查看: 11833| 评论: 0|原作者: 方兴东 张静 胡怀亮 刘国辉 李志敏 严峰 张雪征|来自: 中国信息安全

摘要: 2014年2月27日由习近平总书记担任组长的中央网络安全和信息化领导小组宣告成立,在北京召开了第一次会议,会议提出要从国际国内大势出发,总体布 局,统筹各方,创新发展,努力把我国建设成为网络强国。 ...

操作系统对我国战略意义——实现网络强国的关键基石


2014年2月27日由习近平总书记担任组长的中央网络安全和信息化领导小组宣告成立,在北京召开了第一次会议,会议提出要从国际国内大势出发,总体布 局,统筹各方,创新发展,努力把我国建设成为网络强国。网络强国方略是本世纪中国提出的重要举措,它关乎国计民生,影响和决定国家未来发展,与每个人的生 活息息相关。中央最高规格领导小组的成立,表明我国用举国之力,建设网络空间之强大国家的决心和魄力。


网络强国是一国综合实力的体现,也是一个国家基于现阶段发展的考量对未来战略发展加以预期和筹备。是否能够通过自身力量的积累,发挥技术实力与产业实力的 基础性作用形成网络空间威慑能力;关键基础设施的是否具备自主可控能力;互联网产业是否拥有强大的全球竞争能力,是考量评价网络强国能力的三大重要指标。 操作系统由于其在计算机系统、智能终端系统中发挥着最基本运行平台的特殊地位与作用,我国是否拥有自主操作系统技术与产业实力,对于我国提升网络空间竞争 力,实现网络强国战略具有重要的基石作用。


操作系统的自主可控是网络强国的关键基石


操作系统管理着计算机系统的全部硬件资源、软件资源以及数据资源。如同一座大楼的根基,操作系统是保障计算机系统、智能终端系统正常运行的最基本内核与基石。


保障特定信息基础设施是国家网络安全最为基本,也是最优先考虑的目标,处于国家网络安全核心地位。关键基础设施建设必须重视和追求自主可控,包括网络硬 件、服务、软件与协议规则等IT核心环节必须掌握自主的控制权,即利用可靠可信可控的设备产品、基础网络,消除信息安全盲区。


由于操作系统对于智能终端强大的基础性管理能力以及操作系统的程序代码复杂性,提供操作系统服务的企业很容易通过后门植入等手段获取用户的各种关键信息数 据,一方面能够被利用于他国的监控计划中;另一方面,进入大数据时代,数据就是资源,如果我国在IT核心技术和信息关键基础设施方面再依赖于国外技术,我 国将逐步丧失数据主导权。因此,如果我国不能实现操作系统的自主可控,将存在极大的网络安全隐患,甚至威胁国家安全。现阶段,我国PC端被微软操作系统垄 断,在移动智能终端又被安卓与苹果操作系统双寡头垄断,尤其是在重要的党政军部门与关键基础设施领域长期依赖于微软XP操作系统。国家计算机病毒应急处理 中心发布的《Windows XP系统安全状况调研报告》显示,在政府企业用户群中所抽样的121万台电脑设备中装有XP系统的所占比例高达72.6%。以操作系统为代表的IT核心技 术受制于人的局面亟需打破。作为网络空间最基础运行平台的操作系统的安全与自主可控,对实现我国网络强国战略具有极端重要的战略意义,也是当下实现我国 IT核心技术自主可控的一个重要突破点。


操作系统之争是全球IT产业竞争的制高点


从全球IT企业竞争实力数据可明晰地看出,当今处于全球垄断地位的三大智能终端操作系统所属企业把持着整个产业竞争的制高点。苹果、谷歌、微软分别以 4670亿美元、3736亿美元、3305亿美元稳坐市值前三位,并与第二阵营的厂商拉开了千亿市值规模的差距。全球三大操作系统厂商微软、谷歌、苹果已 经牢牢占据互联网与IT产业链的顶端,在生态系统中发挥着核心作用。谁主导操作系统,谁就进入全球IT产业第一阵营。我国的核心IT企业,例如中移动、华 为、腾讯、联想等,如要具备全球竞争实力,占领产业制高点,部署操作系统战略是全球性发展趋势,也是赶超的关键路径。


信息领域生态系统核心正在向操作系统迁移


目前在信息领域中,产业链向上下游延伸,呈现更大规模的垂直整合,往往形成生态系统。这时,信息领域的市场的竞争,从各个产品之间、服务之间、标准之间、 商业模式之间的竞争,发展成为各个生态系统之间的竞争。信息领域生态系统的核心正在向操作系统迁移。在计算机发展早期,信息领域生态系统以IBM、 Univac、CDC为代表的硬件为核心;在PC时期,其生态系统是以Wintel(Windows操作系统软件+Intel CPU硬件)为核心,硬件和软件平分秋色。在PC时代,即使微软因操作系统垄断问题被多次提起诉讼,但美国依然没有将微软进行拆分,也显示出以操作系统为 核心的微软公司对于美国的战略意义。当下,进入移动互联网时代,即使竞争已经上升到了应用、服务和生态系统的全方位竞争,但在移动生态系统格局中,操作系 统的核心地位依然没有改变,即以iOS、Android和Windows等为核心。


国外操作系统垄断我国市场产生多层面利害关系


以操作系统为核心的生态系统演进趋势直接表现在,微软、谷歌、苹果三家操作系统巨头公司在庞大的中国市场攫取商业利益,每年获取营收超过两千亿人民币。不 仅我国每年为此支付如此高额的费用,微软等公司还通过其利益共同体BSA等机构,美国301特别条款等,以知识产权保护、推动贸易现代化、数据跨境自由流 动等推动贸易平等透明的商业目的在我国实现贸易利益保护。而微软等操作系统利用垄断地位进行的捆绑销售等行为也抑制了我国相关软硬件产业的创新发展。


综上所述,我国需要在国家网络空间安全战略指引下,抓住替换XP操作系统为时间窗口期,从桌面到移动领域,用自主可控、安全可信的中国操作系统占领政府和重要行业,再逐步扩展到其他领域,最终实现IT技术与关键基础设施的自主可控。


全球操作系统演进简史


操作系统(Operating System,OS)是管理计算机硬件与软件资源的计算机程序,同时也是计算机系统的内核与基石。 总体上看,大型机与嵌入式系统使用了多样化的操作系统,但是Linux显示出了相对的优势。而在PC以及智能终端方面,操作系统基本被微软 (Windows)、苹果(Apple)、谷歌(Android)三家主导的操作系统所垄断。可穿戴设备领域还处于群雄角逐的阶段,当然越早入局的“玩 家”未来可能在这一巨大潜力市场占得先机!


全球计算设备所使用的操作系统(OS)实际上反映了各国的核心IT技术实力。IT计算设备的发展为OS的研发和演进提供了基础;反过来,OS的发展又对信 息技术与产业的发展具有重要的支撑和助推作用。总体看,操作系统的发展可分为四个阶段:大小型机阶段、PC阶段、智能移动阶段和智能可穿戴阶段。


图表中的市场集中程度主要指各个厂家的OS在整体市场的市场份额和波动程度,比如在PC阶段,微软的Windows在2013年之前始终占据桌面操作系统 90%以上的份额,因此市场集中度非常高,而在可穿戴设备阶段,各家的OS都没有在市场中具有压倒性优势,因此市场集中度低。


智能移动终端以及可穿戴设备的出现,标志着OS的发展进入大互联网时代。大互联网时代,既有以PC为代表的桌面互联网,又有以移动终端为代表的移动互联 网,而智能可穿戴移动终端的出现,促使操作系统的发展更加多样化,为全球厂商提供了更广阔的市场。大互联网时代具有社会化、即时化的鲜明特征,屏幕和操作 系统的发展都呈现多元化趋势。目前,我们按照大互联网的不同阶段和屏幕大小归纳整理了各阶段的OS分布情况,如下图所示:


OS发展阶段 主要特点 代表性OS 市场集中度 OS厂商
1960s:大、小型机阶段 企业级应用,一般采用专用的OS Unix、Linux IBM、HP、DEC

1980s:

PC阶段

个人使用、办公等,要求OS的使用难度较低 Windows、Apple OS 非常高 微软、苹果
2007:智能移动阶段 消费级应用的轻量级OS,使用难度低

Android、iOS、

Windows

谷歌、苹果、微软、FireFox、RIM
2013:智能可穿戴阶段 嵌入式OS,定制化程度极高 AndroidiOS、PebbleucOS、Windows 厂商众多,涵盖IT、互联网等领域

 

大互联网阶段 主要设备种类 代表性OS

市场

集中度

OS厂商
中屏 PC

Windows、Apple OS

非常高 微软、苹果
小屏 智能手机 Android、Windows、iOS 谷歌、苹果、微软、FireFox、RIM
大屏 智能电视 Android 非常高 谷歌
微屏 智能可穿戴 Android、iOS、Pebble、ucOS、Windows 厂商众多,涵盖IT、互联网等领域



酷毙

雷人

鲜花

鸡蛋

漂亮
  • 快毕业了,没工作经验,
    找份工作好难啊?
    赶紧去人才芯片公司磨练吧!!

最新评论

关于LUPA|人才芯片工程|人才招聘|LUPA认证|LUPA教育|LUPA开源社区 ( 浙B2-20090187 浙公网安备 33010602006705号   

返回顶部