|
以下为倪光南院士文章全文： 影响世界软件前途的文档格式标准之争 外国跨国公司发动的一场“竞选”活动逐渐引起中国民众的关注。这是关于文档格式国际标准之争，中国究竟是支持国际标准ODF和国家标准UOF的融合，还是支持微软的私有标准OOXML，9月初将见分晓……。 一场特殊的“竞选”活动 几天前，中国的媒体上出现了关于文档格式国际标准竞争的报道，中国的读者开始了解到，在文档格式方面，以现有的国际标准ODF和中国国家标准UOF为一方，以微软的私有标准OOXML为另一方，正在展开一场激烈的竞争。 但实际上，几个月前，微软已悄悄展开了大规模的公关活动，与我国企业、官员广泛联系，争取他们支持OOXML，并向有关部门递交了数以百计的支持信，以影响我国政府的投票决策。 这本是开放的技术标准之争，无密可保。俗话说，真理愈辩愈明。正常的途径应是公开讨论，但微软却采取了大规模的私下公关，弊端是显而易见的。例如，在微软发给某些公司的信件中，承诺将协助中国企业“开发基于Open XML的产品”，但不说是否协助在国产Linux平台上“开发基于Open XML的产品”？如不是，那这种承诺就是假的；如是，那又与它不久前声称“Linux侵犯微软235项专利”的威胁自相矛盾。显然，这种私下公关使企业只听到一面之辞，难以辨别真伪，很多企业并不明白，文档格式实际上只可能有一个国际标准，如果OOXML成为国际标准，ODF和UOF就会失败，既有的文档格式只有微软的“事实标准”一种，就是最有力的证明。如果明白地说，支持OOXML成为国际标准，就会灭掉ODF和UOF，有的人就不会再支持OOXML了。 微软的OOXML在美国首先受挫 微软在全球展开的OOXML竞选活动在美国首先受挫。上周在美国国际信息技术标准委员会（INCITS）的一次认证投票中，微软的OOXML格式未获通过。虽然新增加的投票者大多是微软拉来的、它的“金牌认证”伙伴，但还是没有通过。有人担心反对OOXML有“民族主义”和“反对开放”之嫌，知道这个消息应该可以放心了。 在OOXML问题上，中国的投票立场应从国家利益出发，排除外国跨国公司公关的影响。现在的情况使人想起前两年的政府正版软件采购，那时，在跨国公司公关的影响下，不少地方将“政府采购正版软件”变成了“政府采购外国软件”。我们应当记取这个教训。 |
