| 国产基础软件成为焦点 确实，在核高基项目出台之后，以往少人问津的国产基础软件突然便成为各方关注的焦点：包括资本市场、用户以及ISV等都对国产基础软件产业产生了浓厚的兴趣。最近几个月，在与同行业用户接触时，很多用户都会问我们是否拿到了核高基的项目。他们也都知道国家对基础软件有很大的投入，一些用户表示，这也给他们使用国产基础软件增强了信心。王明华在行业用户身上体会到了核高基带来的变化。 在核高基所带来的变化上，国内数据库厂商人大金仓也许更有发言权，因为人大金仓公司本身就是这一变化的受益者。 2008年底，中电集团注资人大金仓公司2800万人民币，成为当时业内关注的焦点。毕竟，在基础软件领域，尤其是国产数据库市场，如此大规模的注资还是第一次。人大金仓是国内数据库市场领先的供应商之一，也被很多业内人士认为是很有希望获得核高基项目支持的国产基础软件厂商之一。显然，中电集团选择在这一时期注资，肯定和核高基项目的推出有很大关系。 对此，人大金仓总经理任永杰博士并不讳言，确实，核高基项目给我们提供了一个难得的发展契机，也让我们得到资本的关注。据任永杰介绍，这部分资金，将会用于技术创新以及公司人员规模扩充等方面。 不过，对于人大金仓而言，中电的注资不仅仅是资金上的支持，更重要的是在市场应用方面带来更广阔的空间，这对于国产数据库系统的发展十分关键。中电集团下面有很多公司和企业，现在已经把人大金仓纳入到中电集团的发展计划中，今后将会在集团企业的应用中首选人大金仓的数据库系统。在任永杰看来，真正的数据库应该是在用户的应用中完成的，而以往国内数据库系统相比于国际巨头，最为缺乏的正是这一点，但核高基项目已经在帮助我们扭转颓势。 市场化运营才是唯一发展途径 人大金仓的案例并不是个案。就在2008 年年底，从事操作系统开发的中标软件、从事数据库系统开发的达梦公司都得到了注资，其中中标软件的注资额达到2亿元人民币。这一系列的资本动作说明，只要有足够的关注度、足够的发展潜力，资本自然会找上门来。不过，即便是如此，同国外巨头相比，国内基础软件企业仍然十分弱小，大规模市场化的阻力仍然非常大。而要解决这一问题，则必须要在产业内部形成整合，诞生能与国外巨头抗衡的行业领袖型规模企业。事实上，这也是此次核高基专项的最大目标：集中资源，扶持优秀国产基础软件企业，促进行业内的整合，从而形成规模性的效应。然后再凭借规模效应来形成产业化，占领更多的市场空间。 这一目标的制定是从产业发展角度出发的。不过，具体到每个国产基础软件企业，这一目标就意味着，如果谁能成为中标者，在今后十几年内都会得到国家政策、资金甚至是市场方面的大力支持。这是一个何等的发展良机！事实上，这也是为什么众多国内基础软件企业对此项目都摆出势在必得之势的最主要原因之一。 不过，国家的资金和资源毕竟有限，因此，必然会出现僧多粥少的问题。从核高基的项目申报指南中，可以看到，大多数基础软件项目都只支持1 到2 家，少数项目支持2 到3 家。所以，最后的结果必然是少数人欢喜，大多数人忧愁。这是希望的春天，这也是最失望的冬天；这里是天堂，这里也是地狱。这是英国作家狄更斯传世名著《双城记》中的开篇。也许，这段经典名言也适用于角逐核高基项目的一些国内基础软件厂商。对于那些孤注一掷的企业而言，核高基项目是否能中标也许就意味着企业的生存发展和死亡。某业内人士分析道。 真的如此吗？在市场竞争如此充分的IT 市场，政府的支持难道是企业的唯一生存方式吗？ 对于这一点，金山软件高级副总裁葛珂并不同意。在他看来，政府支持固然重要，但企业最终的发展还是要靠自身的市场化运营以及技术、品牌的积累。政府扶持可以帮助企业发展得更快，但绝不是企业完全的依赖。 确实，中标的企业固然幸运，但未能中标的企业，也并不意味着就一败涂地，毫无机会。事实上，一个广阔的市场空间已经摆在了所有人面前。有了足够的市场空间，再加上核心技术和好的产品，企业即使不中标也可以自筹资金，来继续发展。 葛珂说道。 中科红旗王明华则认为，政府的支持是在营造市场氛围和环境，而真正的市场化还是要靠企业自身的行为。在王明华看来，如果企业自身无法做到市场化，即便是有政府的支持，那也只能是无谓地消耗政府资金，最终难逃被市场淘汰的命运。这么多年来，国家在基础软件上已经投了很多钱，但依然没有产生太大的效果，这已经足够说明问题，市场规律是不能违背的。 不过，上述两位也同样承认，在现阶段，国家的支持也是国产基础软件发展必不可少的条件之一。毕竟与国外企业相比，国内基础软件产业还太脆弱，完全不在一个竞争等级上。因此，政府政策及资金的支持是十分必要的。但关键在于，国产基础软件企业如何在政策及资金支持基础上，更好、更快地实现市场化运作，而不是躺在国家的支持上，坐享其成。 王明华说。 这就出现一个问题，如何才能评判企业是否做到市场化？企业在拿到资金后如果没有市场化又该怎么监管？ 这才是我最担心的，也就是资金使用效率的问题。某软件公司总经理王先生说道，这么巨大的一笔资金，如果投入之后未能产生应有的效果，不仅是一种严重的资源浪费，同时，对于中国基础软件产业整体的信心和用户认知度都是致命的打击。 王先生建议，这种政府投资是否可以效仿风险投资的监管模式，对于资金的使用效率、市场回报率有一个明确的衡量指标。不过，这又面临着体制的问题，但至少可以尝试一下。 |
