“去IOE” 将是长期的博弈 综上所述，我认为去IOE在当前的环境上，更多的一种前瞻性的警示与探讨意义，在实际的应用中，大范围的、彻底的去IOE并不常见，而且有能力做到这一点 的，有必要这么做的企业也寥寥无几。但是，这种无论是硬件还是软件层面上的Scale-Out对传统Scale-Up体系的冲击已经是一种趋势，未来随着 方案的成熟、自身技能的提升，将会有更多的企业关注、尝试并进行这类的操作，无论是用户还是方案提供都无可避免的要参与其中。 而这一趋势就是广义上的去IOE，但是具体的厂商不可熟视无睹，所以在这一进程中，用户自身在进化，厂商也同 样如此。所以，我今天的着眼点也在于此——对于是否去IOE，我们不能只看到用户与环境层面的变化，而忽视厂商一侧的应对。在这一过程中，狭义上的IOE 类的厂商必将做出相应的转变，本文仅以IBM为例，分析了这种转变对于未来可能产生的影响。
总之，是否去IOE 将是长期的博弈，这其中涉及到广义上的IOE类架构的变革，与狭义上IOE类厂商的跟进，假如有一天，POWER借助开源体系与开放的联盟，而做到与 x86相差不多的方案丰富性，那么POWER本身固有的优势也会因此而放大，进而以另一种力量使得IBM在广义的去IOE进程中，以新的 PowerSystem替代老的PowerSystem，Oracle如果也将自己的产品分布式化，EMC将自己存储进一步廉价Scale-Out化，是 不是也会有同样的效果也未可知。但有一点可以确信，它们必将转变，甚至会让自己成为广义去IOE进程中的一股新力量，从而让这场博弈始终围绕着客户的业务 需求而继续下去。我相信，最终受益的仍将是客户自己，只要他们能坚守最根本的规则——以业务需求为核心，那么是否必须针对狭义的IOE类厂商进行广义上去 IOE的操作，已经不再重要。我相信，相关的IOE类厂商，也将在这一进程中重新找到自己新的位置。 明年，POWER8系统与相应的解决方案将会正式亮相，它能否将“去IOE”带入到新的境界，让我们拭目以待，这场围绕客户需求的博弈最终将如何演义…… |
