| 最近一段时间，有关IBM PowerSystem方面的新闻不断。先是在8月6日，IBM 宣布联合Google、 Mellanox、NVIDIA、Tyan四家公司成立OpenPOWER联盟（OpenPOWER Consortium），目的在于通过进一步开放POWER微处理器架构，以营造更为强大的POWER生态系统，强化POWER系统未来的市场潜力。而作 为这一联盟的合作基础——即将于2014年正式上市的POWER8处理器，则在20天后，一年一度的斯坦福大学HOT CHIPS微处理器研讨会（Hot Chips 2013/HC25）上首次亮相，IBM对其进行了完整的介绍，其强大的规格与架构设计让人印象深刻。紧接着，在9月16日开幕的LinuxCon Conference北美大会上，IBM宣布未来5年将向Linux领域投资10亿美元，重点加强POWER Linux的能力，以应对新IT需求与环境的挑战。而在10月21日，IBM还将在美国召开Enterprise 2013大会，进一步透露PowerSystem的最新动向。
IBM POWER8处理器的到来，以其与之相伴而来的新生态体系，无疑预示着新一轮博弈的开始 结合以上几个事件，可以明显的感觉到IBM在POWER方面未来发展的决心，它可以看作是IBM对POWER 服务器收入不断下滑的一种回应。——IBM不会因收入下降放弃相关的硬件业务。而对于具体的市场趋势，我们也可以认为是对近期炒得火热的“去IOE”运动 的一种有计划的布局，以期在POWER8时代，让PowerSystem重回大众的视野，在主流市场上获得应有的地位。可以说，“去”与“留”的博弈将会 全面的升级，那么这场博弈的前景如何呢？可能还是要从“去IOE”谈起。 为什么要去IOE？ IOE是IBM、Oracle与EMC三家著名IT厂商的名称中首字母的缩写，重点强调了在IT架构中的IBM POWER小型机、Oracle数据库与EMC高端集中式存储。本文虽然主要谈的是IBM，但原因基本上是相通的，而且相辅相成。 以国内最为著名的“去IOE”倡导者——阿里集团为例，我们可以看出其中一些去IOE的主要原因。阿里从 2010年开始停止购买POWER小型机，而到2013年5月17日，最后一台POWER小型机下线，共耗时3年的时间，最终替换成了以x86服务器集 群+开源数据库+分布式存储为主的IT基础架构，对于“去IOE”的主要驱比动因素，阿里技术保障部DBA负责人周宝方总结如下： 1、集中式强大的单点系统远远满足不了，阿里特别是当时淘宝爆炸式业务增长应用的模式。因为当很多系统都放在 一个强大的单点里面，一个单点出现故障的话，意味着影响面比较大，因此阿里必须选择了分布式处理架构。当一个单点出现问题的时候，它也只是影响局部的一部 分，而且，到涉及数据库是成百上千的节点时候，IOE的集中式系统架构根本没办法满足瞬间快速灵活的切换的备援需求。所以集中式的技术架构严重的制约了阿 里业务的发展。 2、IOE的技术限制了技术潜力的发挥。阿里为了自己的业务定向开发了很多技术，但即便对这些技术把玩非常娴熟，毕竟是产品技术，对于较为封闭的IOE产品的很多底层细节，阿里根本无法掌控，从而也就限制了阿里的技术研发。 3、IOE是专用的设备，对机架、电力、网络要求，要单独为它设计，并且在安装方面也较为复杂。对于阿里这样的快速发展的互联网企业，是难以承受的。 综合以上3点，我认为归纳起来其实只有一个——业务的需要。因为业务的需要，阿里必须要调整自己的IT架构，由此发生了以IOE为代表的集中式大系统的种种约束，进而开始了“去IOE”的进程。 |
