Paul Miller：你在惠普是做什么的？介绍下你自己。
Margaret Dawson：介绍一下?
Paul Miller：是啊。
Margaret Dawson：我就别翻旧黄历了。就从惠普说起吧。你已经听到我的头衔。我基本上有三个名头。我主管公共云产品营销。我也是聚合云经理主管团队的一员，团队是惠普跨部门的，名为UberCloud，主要是做市场策略和云规划的工作，跨部门联合每个人。我负责云产品推广，也就是说我会像现在这样，走出去和大家讨论惠普的云产品、策略以及和客户的合作，帮助大家了解如何和我们合作。
Paul Miller：你一个星期的其他六天都干些什么？
Margaret Dawson：我有五个孩子和一个老公。对，很开心。我花很多钱，会不停地工作直到最后一口气，只能这样说。
Paul Miller：惠普和云算是有很长一段的关系了。不过事情也是在变化的。我觉得给人的感觉也许是，过去一段承诺大大超过现实。不过过去的六到九个月里，大家谈到事情似乎有些变化。现在给人的印象似乎是可行度高了一些。惠普内部发生了什么变化使得一些承诺实现了呢?
Margaret Dawson：这个问题问得好。我觉得过去一年里有几件事值得特别一提。第一，我指望着CEO Meg Whitman，我们的相同目标是对云承诺到底。在Meg的支持下，在董事会的支持下，我们招到一些像Ray Ozzie这样的专才，他们都是云计算界出了名的好手。惠普里全公司都攒着一把劲，要在云计算上做得最好。云是我们的关键支柱，我们从云移动、安全和解析大数据着手，这些是我们的大手笔，或者说是策略支柱。云在惠普是个跨部门的事。我们还有个聚合云部门，是近一年的事，也是推动惠普云发展一个不小的动力。更重要的是，云把一些不同的模块整合到一起。在新建立的聚合云方面，我们要做的是起粘接剂的作用，确保我们一起去见客户，一起去见合作伙伴。确保统一口径，使得大家了解和惠普、和云共事时什么样子。最后一点，我们聘请到最优秀的员工。Wired上今天早上有一篇关于Bill Hilf的文章。他曾经是微软Azure云的总经理。我们请到一些有经验的云计算人才，他们在业界有多年的经验，有信誉，知道客户的需要，他们一定会推动惠普的云策略和产品满足市场的需要。
Paul Miller：你提到客户，很重要的一点，值得进一步探讨。一谈到云，现在都是集中在初创效益上，先搞一张信誉卡，然后就是1000个服务器和其他的东西。初创就是这么做。但是惠普是老牌，Fortune 100, FTSE 100强之类的公司。这样的公司靠信誉卡运行1000个服务器也不是什么出奇的想法。
Margaret Dawson：是这样。
Paul Miller：那这些客户想要什么？为什么惠普可以为他们提供他们想要的？
Margaret Dawson：我想这个问题有几种回答的方式。可以说，你说的绝对是正确的。我们传统上和企业有商业往来，我们在欧洲、北美、全球有数以千计的客户。他们来找我们，告诉我们他们的需要，他们在发展的道路上需要我们的帮助。每个人在路程上的位置不一样。有的刚开始。有的已经走了好一程了。有的已经建了可以用上云的基础设施。对每一个和我们合作的公司，我们都要走进去，我们会说，好，现在我们在征途的什么位置？我们怎么才可以提供协助？这是很庞大的一件事。我们也听到过人说起公开性和透明度。就共开云来说，最大的问题是控制和安全。我知道你还会谈到OpenStack。我们采用OpenStack的原因之一是，这些公司都想看得到代码，摸得到代码，能知道是怎么回事，看到架构，这些公司几乎就成为我们在这方面的合作伙伴。我们只是管理这个云，云本身完全是一个公有云基础设施。
Margaret Dawson：其他的事大家都听得多了，灵活性，安全性，可靠性都是客户的要求。还有，不管是公有云还是私有云，都要像常规基础设施一样运行，不能宕机。客户还要求有可能把内容和应用程序在云环境和传统IT里相互灵活地迁移。
Paul Miller：整个就是一个混合物，我们等下还要谈到。
Margaret Dawson：对。
Paul Miller：先谈一下OpenStack。业界有不少的云解决方案可供惠普选择。惠普在历史上也选过它们。那现在为什么OpenStack成了正确的选择呢？
Margaret Dawson：功课做得很好，挑到一个小刺。其实我们两年前就策略性地选择了OpenStack。第一个产品是GA，也是我们的公有云。OpenStack现在是我们所谓的共同架构（common architecture）的基础，是我们所有云产品的技术基础。我们选了OpenStack有几个原因。原因之一是惠普和开源有不解的渊源。有些人忘记了我们和开源社区一起合作过的这些年头。几十年前我们就在客户的Linux机种里提供基础设施的支持。这是惠普的传统，对我们来说是再自然不过的事。但是，这些也是客户的需求。我们听到呼声：我们要开放，我们要透明，我们要可移植性的程序。这是另一个重要的原因。 | 
