秩序带来的繁荣：束缚源代码的开源许可证 虽然说了很多开源软件的好，但这里要强调一个事实：尽管闭源商业软件看上去不那么高风亮节，但闭源和商业并不是邪恶的象征。相反，严格的代码控制、庄重的商业行为，建立起了一条又一条高效的井井有条的IT产业链，数以亿计的人因此沐浴到了来自高科技的曙光。繁密但又有条不紊的商业规则，似乎在述说着这样一个道理：自由与否并不重要，但合理的秩序却必然能带来繁荣。
开源世界也意识到了这个问题，闭源软件有它们的规则，开源世界自然也有自己的秩序，不然哪来上文这么多重量级的开源软件。开源世界的规则叫“开源许可证”，如果开源软件选择了某种许可证，你要使用这些开源的代码，就必须遵循许可证的条条框框。没错，你抄是可以抄，但不能随便抄。把别人的书抄一边，然后说这是自己的著作，还有没有天理了？ 目前比较流行的开源许可证有下面几种。 GPL（GUN General Public License）
GPL无疑是影响最深远的开源许可证，谁叫GUN社区如此强势，而Linux的代码又这么多人要用呢。GPL的特点两字可形容：“严格”。只要你写的软件某部分使用了遵循GPL协议开源的代码，你软件的这部分也必须使用GPL开源。GPL能够促进更多开源软件的出现，但也因其相当烈性的传染性倍受争议。这种武功秘籍人人能看的激进思想，不是什么人都能接受的。 使用GPL许可证的著名开源软件有Linux、eMule、MySQL等等。 BSD（Berkeley Software Distribution license）
和GPL相比，BSD这个许可证可是宽容多了。使用了BSD开源软件的代码，你不需要将修改后的代码再次开源，只需要注明原作者的版权声明即可。不过如果你选择开源，也只能选择BSD许可证开源，不能使用GPL这类的许可证。BSD是一个很宽松的协议，可是即使如此宽松，往往也有人不遵守，抄了代码就说是自主研发。这究竟是个什么理呢？我不仅陷入了深深的沉思。 使用BSD许可证的著名开源软件有FreeBSD、OpenBSD等一系列的BSD操作系统。 APL（Apache License）
APL也是一个十分松散的许可证，很受商业软件的欢迎。如果你使用了APL许可证的开源代码，不会被强制开源，只需要一一说明有哪些代码被修改过即可。和BSD相比，APL兼容性更好，能够兼容GPL和商业授权。 我们熟悉的安卓就使用了APL 2.0许可证，对商业公司十分友好，不会被强制开源，所以大家都爱用。不过，某些厂商的脸皮超乎想像，用了安卓的代码还说自主研发，不遵循APL 2.0声明Google的版权，说多了都是泪。 开源许可证还有很多种，如MIT、LGPL等等，这里就不一一罗列了。在许可证的加持下，开源软件能够按照作者的理念传承。比如说如果作者想要坚守开源精神，并希望能够汇聚大家的力量共同研究，可以使用GPL许可证；如果作者希望源代码能够赚取更多的利润，可以选择宽松的BSD和APL。开源固然自由，但和商业也并不矛盾。许可证的存在，让开源软件成功融合商业运作成为了可能。 |
