这 里我们还要顺便提一下AMD的Bobcat核心E-350处理器。尽管它并未成为任何一款便携式移动终端的心脏，但是今年延续了其血统的新一代的移动处理 器将开始进军平板电脑市场。在这里我们能够清楚地看到AMD的Bobcat处理器与竞争对手的ARM架构的处理器相比有怎样的优势。双核1.6GHz的 E-350在这里表现还算不错的，和Nexus 10平板电脑所采用的Cortex A15架构的双核处理器相比，E-350在性能上要快出18%左右。尽管和四核的ARM架构处理器相比还有差距，但是这样的差距已经不算什么了，毕竟 AMD Bobcat架构下一代的产品（Jaguar架构）表现得将更为优秀。如果AMD能够把全新的Temash处理器（采用了Jaguar架构）的功耗控制得 出色一些，那么应用这款处理器的平板电脑将会有十分出色的表现。遗憾的是尽管AMD看上去在移动终端市场拥有了非常出色的、竞争力极强的CPU架构设计甚 至是GPU架构设计，但是它们似乎并未开始在移动领域大展拳脚。如果AMD能够把发展重心转移到手机、平板电脑等移动产品上来，相信它将在移动终端处理器 市场上大有作为。不过要想抢攻移动平台，AMD所需要的远不止是一个好的架构。它现在恰恰缺少相应的基本战略和能够赢得这场战役的关键设计。这也是为什么 英特尔在这两年看上去显得越来越步履蹒跚。 好了，一不小心又说了一堆废话，还是回到我们今天的正题上面来吧。为了测试现在的手机在图形处理 能力方面相当于2004年至2007年间哪款主力电脑显卡的水平，我们要首先在这些设备上面运行一下3D Mark这款软件。我们把720P分辨率的画面定为测试的基准，因为我们发现一旦超过这个基准，个别显存位宽为256位的显卡就不能很好的运行这个程序 了。不过大家也不用担心，在GL Benchmark以及DX Benchmark的测试环节中，我们还是会采用1080P画面的实测模式。 3D Mark图形测试环节1： 图形测试的第一个环节是冰风暴图形测试，主要考察显卡硬件在顶点渲染方面的性能，因此该测试环节对像素渲染性能的调用要相对地弱一些。这时的硬件主要专注于顶点渲染和像素渲染的分工。也就是说，该测试还可以强迫区分出顶点渲染和像素渲染各自的最大性能。 在冰风暴图形测试环节中，系统会在一个平均的帧率下模拟180,000个三角绘图，并调用530,000次顶点渲染，同时，每一帧都会进行470万个像素渲染。以下是第一个测试环节各个平台产品的跑分数据，这个数据的单位是每秒钟渲染的帧数，因此数值越高越好：
我 相信大多数人看到最终这个跑分成绩表的时候，一定会觉得是不是哪里出了什么问题。从上图中我们可以看到，所有NVIDIA G70架构家族的成员以及更早的GeForce 6600表现得都非常不给力。按道理说，在这种高强度顶点渲染测试下，GeForce 7900GTX以及其他几款显卡应该表现得比这个水平强得多，但是由于这套跑分任务是针对后来的图形处理架构设计的，所以之前的产品表现出来的实力都比较 惨不忍睹。而G8x架构的GeForce 8500GT就要相对地好一些了。作为这一测试环节表现最给力的移动终端，搭载Adreno 320图形处理器的谷歌Nexus 4在顶点渲染上的性能几乎达到了NVIDIA GeForce 8500 GT的56%，表现堪称令人惊喜。另一方面，尽管搭载Radeon HD 6310的AMD E-350 APU成绩也有NVIDIA GeForce 8500 GT的52%左右，而且从整体排名来看，它的表现也是令人印象深刻的。 总体来说，在第一个测试环节，以谷歌Nexus 4、HTC One手机为代表的移动终端表现不错，它们的GPU单元出色地完成了测试任务。 3D Mark图形测试环节2： 和第一个图形测试环节正好相反，这一个环节的测试主要考察显卡在像素处理方面的性能，它可以检验出像素渲染单元在读取纹理、计算像素点、纹理贴图时的综合表现。
一 般来说，这个测试环节会提供一个每帧1260万像素的渲染任务，并对像素处理中的光线变化、纹理、动态模糊等技术指标进行测试。在图形测试环节2中，除了 巨大的像素渲染任务，每一帧还会附加75,000个顶点渲染。这里的顶点渲染数量和图形测试环节1中的百万级别数量相比简直是小儿科，因为这里不涉及到阴 影处理，多边形几何的数量也要少得多。 以下是图形测试环节2各平台产品最终的跑分成绩：
在 像素渲染测试环节，各产品的跑分成绩基本上在我们的意料之中了，NVIDIA G7x架构家族的电脑显卡没有像测试环节1中那样让人觉得离谱。在这一环节的测试中，表现最出色的移动终端依旧是谷歌Nexus 4手机，它的像素渲染能力大约是NVIDIA GeForce 8500 GT的50%，虽然和上一环节的56%相比，这个成绩稍显逊色，但依旧是保持在一个相当不错的水平了，毕竟，手机上的Adreno 320图形处理器的表现比GeForce 6600电脑显卡都要强一些。AMD E-350在第二回合依旧紧紧咬住Adreno，很期待AMD家的新一代移动处理器会有怎样的表现。 3D Mark跑分整体成绩解析： 总 体来说，由于3D Mark没有对G7x以及NV4x架构的图形处理器进行优化，因此它们在第一回合的成绩受到了严重的影响，而这也直接导致了最终的总成绩看上去并不是那么 公平。不过综合分析的话，我们可以得到这样的结论，那就是，高通骁龙600移动处理器的GPU性能和搭载Radeon HD 6310显卡的AMD E-350 APU大致相当，同时是NVIDIA GeForce 8500 GT的一半左右。
|
