webOS的通知区域并不是我们惯常会考虑的屏幕顶端信号栏部分，而是占据了屏幕底部的部分。无论用户在干什么，一条通知的到来会少量压缩用户当前的界 面，让用户迅速判断这条通知的重要性，需不需要立即处理等，然后通知栏会自动消失，丝毫不会干扰用户此时正在做的事情。
回到主界面后，所有的通知会被压缩成底部的小图标，点击即可展开查看预览内容，如果是重要性低的可以直接水平滑动取消。总体来说，webOS的通知系统理 念非常好，iOS5.0系统和Android4.0的借鉴也说明了用户体验设计师对于webOS的认可，某种程度上来说，webOS的生命在这些不断地传 承和学习中得到了延续。 是什么杀了webOS? 那么webOS为什么没有火起来呢？ 先来说说webOS系统本身的问题。因为出生时机的问题，webOS平台一直处于比较尴尬的地位，吸引不到足够的开发者前来支持，因此软件数量上面很成问题。而且webOS本身的属性(基于网络语言)也决定了应用数量无法和iPhone/Android相匹敌。尤其是本土应用的数量上面，完全靠中国本土的一些热心开发者来进行开发，少量应用的质量也许很好，但是无法形成规模。
此外，webOS系统还不够完善，在使用上并无法让用户感到安逸，优雅的操作系统背后是不断堆砌的补丁。 举个简单的例子，在基本的浏览器上面，webOS系统甚至没有在页面右侧提供滚动条，无法帮助用户看到目前所在的页面位置，用户也只能够依靠打补丁来解 决；如果能够用补丁解决还好，有些涉及到系统冲突的问题甚至根本无法用补丁来解决，一句话，选择了webOS，基本上就和省心说ByeBye了。 具体到国内，没有火起来的原因还有，以网络浏览为核心的webOS系统必然遇到的流量和耗电问题，这成为了很多希望体验webOS系统用户面前的拦路虎。在国内，高流量就等同于高资费，让用户选择一款操作便捷、但是流量难以把控的操作系统当然是不靠谱的，而一旦关掉移动网络，webOS的一些优势就会损失，可谓进退两难。 再加上系统api接口开放不够，Android手机上可以干的很多事情在webOS开发者这里都是难度极高的，这让webOS注定是一个小众、极客性质的移动系统。 无奈的开源——融合还是新生？ 虽然动作缓慢，但是惠普在宣布放弃webOS硬件业务之后给出了新的希望，那就是开源。webOS的开源和Android的开源有太多不同，盈利点也很难 看到，虽然未来webOS硬件将由谁来做，怎么做还有很大的疑问，但这至少给了webOS粉丝一个希望，惠普应该也会在软件方面提供支持。
明年webOS会怎么样？没法下定论，惠普不是不想卖webOS，而是投入太大(12亿美元收购加上后期研发等投入)，而目前在市面上想找到webOS的下家确实非常困难。在这种情况之下，webOS开源实际上是无奈的举动。 在Android系统已经成为厂商的依赖之下，webOS的开源也许会让他们多一个选择，其实只要api足够开放，应用软件多起来，还是会有厂商去做，还 是会有消费者去选择，只是要在Android、iOS以及未来的Windows Phone 7占据的市场中杀出一片血路，恐怕难度还是相当大。 webOS诞生的初衷也许就注定了今天的特立独行。与其是自己强大起来，倒不如说是它的一些手势操作的先进理念会被融入到现在主流的操作系统中去——就像新版的Android4.0那样。这样的话，webOS的生命也会得到另一种延续吧。
|
