| 本月初微软OOXML文档标准通过ISO国际标准组织成员投票，ISO组织表示，如果两个月内，没有成员国申诉，那么微软的该标准将正式成为ISO国际标准。 然而，微软OOXML标准的开放性却受到了来自全球许多专家和学者的质疑。欧盟已经就微软涉嫌操纵投票一事展开调查。北京红旗中文贰仟软件技术有限公司总经理胡才勇接受了和讯IT的专访。 胡才勇开门见山的指出“由于微软并没有公布OOXML相应的实现指南，特别是版面算法，因此，OOXML的初衷，即通过OOXML让众多的实现人员能够忠实的再现以前的所有办公文档将成为空话。” 以下是与胡才勇的专访实录： 记者：微软称OOXML是一个开放的标准，今后其他办公软件软件对其文档的兼容性会不会更好？ 胡才勇：由于OOXML是一个全新的格式，微软放弃了他一贯的DOC封闭格式，所以国内厂商对OOXML的兼容要从头开始，还需要很长的时间。这也证明微软利用格式升级战略能对竞争者造成威慑作用。目前为止，微软的Office2007仍是这一标准的唯一实现者。我国多个办公软件厂商对Office2007的兼容刚刚开始，因此，现在还绝谈不上其他软件对其文档的兼容性会不会更好的问题。 过去我们采用封闭的文档格式DOC，文档拥有者包括政府部门对其文档并不具备真正的拥有权。我们现在已经开始丧失存取、修改和保存十几年前档案文档的能力，现在微软的流行版本对十年前的Word文件已不能“精确”地支持。自微软Office 2007采用OOXML格式放弃DOC后，微软新老版本文档格式兼容问题将会更加突出。由于OOXML的事实封闭性，用户将仍然只能使用特定的专用软件（微软出品）才能完全读取内部信息，对单一产品的依赖和锁定仍将存在。 记者：您认为OOXML主要在哪些方面会影响中国UOF标准？OOXML能否解决不同软件之间的信息共享问题？ 胡才勇：OOXML成为国际标准将对UOF的推广应用产生干扰，容易让很多人对UOF的前景和国产软件的明天产生悲观情绪。UOF涉及国家信息安全和产业发展的核心利益，我们应坚定不移地促进UOF的推广应用，并在此基础上促进我国基础软件产业的发展。 此外，在我国实现不同软件之间的文档信息共享，最可靠的方式是基于UOF完成，建立在OOXML及其他标准的基础之上会让我们容易受制于人。 记者：OOXML成为ISO标准后对于相关领域的开发者来说，是好事还是坏事？ 胡才勇：从OOXML推广过程中，可以明显看出微软的掌控能力。因此OOXML成为国际标准，并不能改变微软独家控制的事实。 OOXML具有明显的事实封闭性、兼容排他性和平台依赖性。该标准的决定权牢牢把握在微软手中，对于相关领域的开发者来说仍然没有发言权。 记者：中国UOF标准是否也要去冲击ISO国际标准？此外，中国还有哪些其他的推广UOF的手段和渠道？ 胡才勇：UOF作为国家标准，首先要在中国市场实现广泛的推广应用。中国标准要成为国际标准，由于会触及很多利益集团的既得利益，因此会受到很多阻碍，也很容易被利益集团封杀掉，此前曾有许多类似的事例发生。因此，现阶段，UOF的工作重点还应放在促进国内的推广应用，但并不排除向ISO国际标准冲刺。 国际标准ODF早就表态要全力推进UOF成为国际标准，从新闻报道也得知，微软曾多次表示支持UOF成为国际标准。如果ODF和微软都能兑现承诺，UOF的国际化进程将会走得比较顺利。 记者：微软称其后来接受了许多专家的意见，进行了标准的大量修订，所以才通过OOXML，据您所知，是否如此，这是否是微软OOXML通过ISO的主要原因？ 胡才勇：此次OOXML能获准成为国际标准，其主要原因不在于修订，而是取决于微软的强大公关实力。 因为至今OOXML的正式文本并未推出，任何人都不曾真正看到OOXML的全貌，所以也很难确定修订的真实成效如何，以中国为例，我国政府提出的重要技术问题都并未得到认真的讨论和解决，事实上，OOXML的1000多个问题，只有20%被认真讨论。 因此，OOXML能获得通过，并不是因为修订，而是因为微软太强大了。 |
