设为首页收藏本站

LUPA开源社区

 找回密码
 注册
文章 帖子 博客
LUPA开源社区 首页 开源热点 查看内容

一篇文章引发的论战:Linux和Windows能抗衡吗?

2007-10-12 13:14| 发布者: joejoe0332| 查看: 3472| 评论: 10

  微软最近老调重谈地又开始宣扬他的Linux“侵权说”,这立即就引发了开源阵营的反弹。不少开源人士都表示听到微软此言犹如收到垃圾邮件一般。值得关注的是,不仅国外“口水仗”打得欢,这国内的论战也不含糊,最近有人借"Linux:有光明没前途"为题,旗帜鲜明地对Linux的前途和创新性提出了质疑。这文一经发出,几乎立即就引起了国内的开源爱好者的关注,一场围绕Linux创新性和前途的“口水战”随即拉开了序幕,开源阵营里反击的文章不断涌现,而争端的另一方也不消停,陆续又有两篇文章出炉,如果说第一篇文章“Linux:有光明没前途”是将Linux一竿子“打”死,那么后面两篇就是为了集中火力,将焦点转移到了对Linux创新性的质疑上来。不过这个趋势也是可以遇见的,双拳难敌四手,“战线”拉太长了,自己不是专家辩不过那么多开源支持者,那么只能在自己了解地多的地方下手,力求寻个突破点。

  争论到了今天,战火也有了减缓的趋势。中国开源软件推进联盟主席陆首群也在今天发表了文章,表达了自己对该情况的一些看法。他的看法还是很值得大家体会的。

  他认为,微软是全球最大的软件厂商,微软的软件技术,在总体上特别在桌面系统,处于领先地位,开源是近十几年以创新起家气势宏大的软件新军;开源与微软的关系,在市场上是竞争的关系,在某些条件下不排除合作。在微软与开源之间,我们提倡共存、互补,给用户多一种选择;说到垄断倾向问题,不能不使我们想到:一个系统软件让一家公司来主宰行不行?欧盟看到了这一点,我们每个人当然也看到了这一点;欧盟采取了法律行动,我们怎么办?!

  大家也可以先把这个问题放在一边;我们继续谈下去:虽然自由/开源运动与微软的价值观念不同,但这不是谁打倒谁的问题;既然已形成了二元的主流系统(目前还不对称),双方可以进行理性讨论,甚至争论,但要互相尊重,不宜恶言相加,讥讽辱骂,诋毁中伤,此风不可长!

  “双方可以进行理性讨论,甚至争论,但要互相尊重,不宜恶言相加,讥讽辱骂,诋毁中伤,此风不可长!”这才是对待问题的态度以及解决问题的对策,“口水战”只能让一个或几个人出名,但无法真正推动开源以及Linux的发展。大家有不同的看法,那是好事,有了矛盾,要想着去解决矛盾才能最终推动事物的发展,单一的倾向任何一方极褒或者极贬都只能看做是一个人的炒作手段,而炒作是不会长久的,终究要被事实揭穿的,只有塌实地发展自身的力量,才是对任何质疑最有力的回击!

一篇文章引发的论战-孙永杰:《Linux市场发展观察:有光明没前途》

  近日,随着欧盟就微软垄断案的调查以及微软最新Vista操作系统销售的不理想,Linux再度受到人们的热捧(至少从最近媒体和业内人士的文章和评论中可见一斑)。但笔者从一个普通用户和记者的角度认为,Linux始终是个有光明但却没有前途的操作系统。

第一轮论战的展开-袁萌:《Linux前途无比光明》

  10月4日,美国《纽约时代》发表Larry Magido署名文章,题为“Linux的第二次飞跃”(“The next leap for Linux”)。有人说,Linux没有前途,是因为:1、用户习惯不同;2、应用程序不足;3、市场策略不佳;4、发行版太多;5、市场占有率极小;6、创新性不足(包括侵犯别人专利),不一而足。实际上,当今的Linux 真实情况,上述《纽约时代》文章所说明的,在全球范围内,只是全局的“一斑”而已。

炮轰某人质疑linux创新性的文章

  前几日看了袁萌教授发来的文章,于是关注了下某人的博客。昨日再次看到该用户发表的评论文章,这对广大用户是一种误导,既然sina博客作了首页推荐,那我们就有必要对此事作个公正的分析。正如网友所说,linux有他存在的道理,linux的技术给windows提供了很多借鉴。linux与windows互相学习,共同提高。

争论焦点的转换-孙永杰:《Linux:你的创新在哪里?》

  近日,有关Linux到底是不是创新的操作系统引起了业内和用户(Windows和Linux)用户的关注。那么Linux的创新究竟在哪里呢?就拿Linux人士引以为创新的Ubuntu 7.10来说吧,据称是网络安装的,给人以耳目一新的感觉。笔者实在不明白,一个软件的安装会有什么体验吗?真的比Windows的安装更能给人以更好的体验吗?

第二论论战的深入-袁萌:《Linux:我的创新在这里!》

  10月9日,看到“Linux:你的创新在哪里?”一文,颇有感触。本文以Ubuntu Linux 7.10版本为例,做一些说明。该文提出的问题很好,把Linux的创新问题摆在桌面上,展开来谈谈,这对我国公众加深对自由软件的理解,提高对自由软件的认识,是非常有价值的。

在众人的“口水”中寻找突破口-孙永杰:《Linux:创新应该以人为本》

  最近有关Linux是桌面创新系统的讨论很是火热,理性评价者有之,攻击谩骂者有之……总之Linux被如此的关注对于Linux是件好事情,至少有许多人在问,Linux究竟是什么东西(看来没听说过Linux的人很多)?但Linux的拥戴者仍然在称Linux是桌面系统创新的领跑者,笔者依旧不敢苟同。

站在新的高度看“论战”-陆首群:《Linux/Windows二元主流的形成》

  有人问:Linux在中国是否也已成为主流了呢?我在最近与国际Linux基金会执行主任Jim Zemlin讨论时,他认为:中国面临严峻挑战,中国充满希望,中国正在加快缩小与世界水平的差距,相信中国会很快跟上来的。虽然自由/开源运动与微软的价值观念不同,但这不是谁打倒谁的问题;既然已形成了二元的主流系统(目前还不对称),双方可以进行理性讨论,甚至争论,但要互相尊重,不宜恶言相加,讥讽辱骂,诋毁中伤,此风不可长!


酷毙

雷人

鲜花

鸡蛋

漂亮
  • 快毕业了,没工作经验,
    找份工作好难啊?
    赶紧去人才芯片公司磨练吧!!

最新评论

关于LUPA|人才芯片工程|人才招聘|LUPA认证|LUPA教育|LUPA开源社区 ( 浙B2-20090187 浙公网安备 33010602006705号   

返回顶部