» «
您的位置： 首页 >> 资讯 >> 特约撰稿 >> 查看资讯

RSS订阅


    抓虾    pageflakes
    Rojo    google reader
    netvibes    my yahoo
    newsgator    blogdtnes
    鲜果    哪吒
    有道

专题

月度热点

LUPA独家采访Ubuntu Tweak创始人TualatriX
OpenOffice与LUPA合作的中国区镜像开通
陆首群东亚开源论坛上的演讲:开源中国行
开源LUPA走进浙江育英职业技术学院(图)
企业开源技术专题落户LUPA社区

最新更新

企业开源技术专题落户LUPA社区
LUPA独家采访Ubuntu Tweak创始人TualatriX
开源LUPA走进浙江育英职业技术学院(图)
陆首群东亚开源论坛上的演讲:开源中国行
OpenOffice与LUPA合作的中国区镜像开通
开源盘点:中国开源社区的发展状况
LUPA开源社区:新版发布 精彩不断
宁波职业技术学院“开源大搜索”正式启动(图)
LUPA镜像频道增加中标普华linux下载
“教育部—LUPA开源软件实训基地”在宁职院成立(图)

Linux:你的创新在哪里?

来源: LUPA开源社区
发布时间: 2007-10-12 11:00 作者: 孙永杰 来源: 孙永杰的Sina博客 版权申明 向LUPA投递新闻

字体: 小 中 大 | 上一篇 下一篇 | 打印


文章来源于http://www.lupaworld.com
　　近日，有关Linux到底是不是创新的操作系统引起了业内和用户（Windows和Linux）用户的关注。那么Linux的创新究竟在哪里呢？

　　就拿Linux人士引以为创新的Ubuntu 7.10来说吧，据称是网络安装的，给人以耳目一新的感觉。笔者实在不明白，一个软件的安装会有什么体验吗？真的比Windows的安装更能给人以更好的体验吗？恐怕还是因人而异吧，如果完全是因人而异的话，把这种非常主观的东西也作为创新标准的话，实在是有些牵强。

　　其二就是所谓的界面，也就是所谓的Skin，推崇Linux的人士认为，Linux只需要512MB的内存就可以享受到用2GB内存微软的Vista才能得到的效果（例如3D，阴影等等）。其实如果只是追求界面的话，使用XP的用户可以下载Vista的Skin（笔者曾经下载安装过，效果和Vista一样，而且本人笔记本的配置是Pentium M 1.73MHz，内存512MB），用XP就能实现的效果，如果不追求操作系统的升级，何必要用Vista，XP就已经搞定了，还是那句话，界面的华丽也可以被当作Linux的创新吗？况且难道仅仅因为界面，用户就非要再单装一套Linux吗？

　　其三是关于所谓的多用户模式，Linux据称是多用户快速切换模式，而Windows是用户切换的功能，笔者实在看不出这二者有何实质性的区别，快速切换能快到哪里去？不知Linux的推崇者们是否做过测试？再说了，做这样的测试的意义在哪里？退一步说，如果用几秒的差距就说一个操作系统是创新的话，这创新的含金量未免也太低了吧

　　其四就是所谓的桌面搜索功能，其实Windows也有这个功能，但究竟Linux的搜索好在哪里？是搜索精确吗？是搜索速度快吗？别忘了，如果我真的在意我的PC搜索功能的话，我可以装个小小的Google桌面搜索工具，难道Linux的搜索和管理功能也能超越了Google不成，如果那样的话，到还是可以把这个作为创新来说下，但实际的情况恐怕并不是这样的。

　　从上面Linux人士最为推崇的Ubuntu 7.10的安装、功能看，Windows全都有，没有任何新意，如果把这些作为桌面操作系统的领跑者依据的话，恐怕太过牵强了。

　　最后笔者要说的，自笔者写了《Linux：有光明没前途》一文后，得到许多网友的回帖，令笔者没有想到的是，在中国竟有那么多Linux的推崇者和仇视Windows的人，我实在为国人感到悲哀，这典型的Linux的中国情结说明了什么？我们一方面羡慕比尔·盖茨，希望中国的软件业能出个中国的比尔·盖茨，另一方面，我们又在攻击微软，甚至去起诉微软，如果那天Windows真的消失了，中国的Linux就一定能够发展起来吗？当国人的软件产业遇到困难时，包括我们的Linux软件产业，我们不是从自身找问题，反而是强调客观。其实笔者在此想提醒的是，一味地埋怨、谩骂是解决不了问题的，最重要的是我们要客观分析自己，学习人家的长处（Windows当初打败IBM的OS/2而有今天的局面，人家靠的也是开放，更重要的是遵循一系列的标准，所谓无规矩不成方圆。而今日的Linux的规矩在哪里？如果是个人就可以去随意添加所谓的程序码的话，这样的系统会是怎样的？谁敢用？）。我们已经进入到高度发达的商业社会了，一切都要从商业的角度出发。

　　还是看看Vista吧。Vista是由5000位工程师耗费5年的时间开发完成的，开发成本在50-60亿美元；Vista内置的新电源管理每年可节约50亿美元的电费；Vista发布以后,将为美国提供近10万个工作岗位；微软出售Vista所带来一美元收入都将间接为IT行业创造18美元的收入；微软的合作伙伴将投入大约100亿美元去准备发布它们的Vista相关的产品,并在2007年一年中获得700亿美元的利润。在2008年,全美80%的企业将部署Vista系统。Linux除了一帮玩家外，能给这个社会带来什么呢？Linux的经济效益和社会效益体现在哪里呢？
文章来源于http://www.lupaworld.com

声明：LUPA开源社区刊登此文只为传递信息，并不表示赞同或者反对。

查看全部评论(15) 最新评论

  • 删除 Guest (2007-12-04 16:06:13, 评 0 分) 支持 反对

    没让我们付费所以我们就认为是0？

  • 删除 Guest (2007-12-04 16:05:28, 评 0 分) 支持 反对

    Linux的开发成本是0？
    成本不会比windows低
    只不过大家付费罢了

  • 删除 Guest (2007-12-04 16:03:44, 评 0 分) 支持 反对

    这些对我来说算不上是什么优点
    因为其一我用不着，其二我不会用

  • 删除 Guest (2007-10-18 15:34:32, 评 0 分) 支持 反对

    典型的芙蓉流，买吆喝赚名声，

  • 删除 zphskz (2007-10-17 13:38:21, 评 -5 分) 支持 反对

    我懒得反驳！！！！！！！！！！！！！！
    我懒得反驳！！！！！！！！！！！！！！
    你让linux学习windows的长处？
    我告诉你：1、Windows在Vista中才开始把基本用户与管理员隔离开来，落后于Linux有15个年头；2、Windows直到2001年才引入防火墙，落后于Linux长达7年之久；3、Linux是第一个支持x86-64的操作系统，比Windows XP Pro x64早了两年；4、Windows直到Vista才把3D界面加上，晚于Linux XGL整整一年；5、Linux的包管理工具能够从一个接口安装、卸载、升级软件，而Windows（从其Road Map可以看出）直到今天没有类似的东西。谁能（敢）说，Linux不是创新性操作系统？（我转载的）

  • 删除 Guest (2007-10-14 19:01:56, 评 0 分) 支持 反对

    微软的强大在中国造就了一批Windows的盲目崇拜者，在他们眼里只要是微软的统统是最优秀的，他们是微软不用花一分钱雇佣的活广告，是这个时代微软在软件行业高度垄断造就的牺牲品。他们放着开放的，强大的Linux系统不去学习和借鉴，而是本末倒置地去追随微软的看不见摸不着的所谓强大技术和商业运作下所谓的技术升级，微软放个屁这帮人都要过去嗅嗅。这真是国人的悲哀啊...
    青山遮不住，毕竟东流去。Linux的发展壮大是必然的趋势和不可逆转的潮流，与其助纣为孽，不如顺应时代大势！

  • 删除 Guest (2007-10-13 23:05:09, 评 0 分) 支持 反对

    一个很简单的问题,如果今日中国软件正版普及率到了美国的水平,还有多少人能够用Windows,还有多少人吃得消用Windows?要知道,中国人在世界上被人瞧不起的原因之一就是中国的软件盗版太严重.
    那么,你知道使用Linux系统的成本是多少?
    顺便告诉你,微软已经直言不讳的说明NSA(国家安全局,美国三大情报机构之一)参与了Windows Vista的开发,这信息还不够明确?事关到国家安全,没有人可以毫不在乎!

  • 删除 Guest (2007-10-13 07:53:10, 评 0 分) 支持 反对

    枪手吧，还是个白痴型枪手。

  • 删除 Guest (2007-10-13 07:31:02, 评 0 分) 支持 反对

    linux的创新在于开放，在于自由。我看到windows已经几年没有什么的创新了。好容易支持多CPU吧，用户还必须要购买足够的许可。好容易有个漂亮的界面吧，还没有其他系统的界面新颖。Linux无偿的每天给用户更新奇的体验。光说桌面搜索的话。Linux在这个功能上要比beagle的好用，至少我不用打开一个web页面。尽管我这个功能基本不用。

  • 删除 Guest (2007-10-12 20:12:02, 评 0 分) 支持 反对

    看来不需要说什么了。
    祝你一路走好。

  • 删除 Guest (2007-10-12 18:49:40, 评 0 分) 支持 反对

    这年头还出个汉奸真不容易。

  • 删除 Guest (2007-10-12 15:47:47, 评 0 分) 支持 反对

    Vista是由5000位工程师耗费5年的时间开发完成的，开发成本在50-60亿美元，才有那么一点进步罢了。

    Linux的开发成本是0，都已经那么惊人了。

  • 删除 Guest (2007-10-12 15:35:25, 评 0 分) 支持 反对

    典型的微软崇拜者，不懂什么是叫分享。

  • 删除 Guest (2007-10-12 12:21:00, 评 0 分) 支持 反对

    呵呵，看来笔者很不喜欢LINUX啊！Linux的经济效益和社会效益体现在人与人之间的共享精神！我们要学会将自己的东西分享给他人，而不是将某些损人利己的东西附加在上面！Ubuntu或者Fedora等等版本中有很多功能是windows没有的，比如软件的安装！我们不需要到网上搜索，只需要很简单的点击添加删除软件即可！Windows有这样先进的东西么，有为用户考虑如何更加方便使用系统么？？我觉得Linux在很多方面做得比WINDOWS好！

  • 删除 Guest (2007-10-12 11:47:05, 评 0 分) 支持 反对

    又见小白！你在xp下的skin实现原理是什么？要占用多少资源你知道么？xp下的垃圾skin和aigxl的效果完全不是一个档次的区别。建议作者先去了解一下东西，再过来放屁。


查看全部评论(15)我来说两句 直接向LUPA提出您的宝贵建议

-5 -3 -1 - +1 +3 +5