| 我国发展国产操作系统的思路亟须转变，比如，应在开放讨论的基础上达成技术上的共识，政府采购应更加公开透明，同时，应站在信息技术新的发展点上，寻找国产操作系统未来的发展机会。 说起国产手机和电脑，很多人并不陌生，甚至可以列出一长串名单。但说起国产操作系统，恐怕就没多少人了解了。 实上，早在上世纪末，我国就开始了在国产操作系统方面作出努力，中软、中科红旗等企业曾先后推出基于Linux的操作系统。然而在十几年后的今天，国产操作系统仍然是边缘化的存在。 今年以来，随着微软宣布停止对“服役”长达13年之久的Windows XP提供服务支持，以及中央国家机关政府采购中心对Windows 8说“不”，有不少声音认为，一直过着“苦日子”的国产操作系统，将迎来一次难得的“上位”的机会。 然而，多位专家近日接受记者采访时明确表示，在Windows等操作系统构建的强大生态系统面前，国产操作系统想要“上位”并非易事。专家建议，我国发展国产操作系统的思路亟须转变，比如，应在开放讨论的基础上达成技术上的共识，政府采购应更加公开透明，同时，应站在信息技术新的发展点上，寻找国产操作系统未来的发展机会。 “边缘化”的存在 其实，国产操作系统并非第一次迎来发展机遇期。 国产操作系统起步于1999年。彼时，国际Linux热潮席卷中国，中软、中科红旗等企业纷纷投身Linux操作系统研发，并相继推出了自己的产品。 在2001年北京市政府采购的2801套操作系统中，中软、中科红旗各占半壁江山，微软的Windows XP则“出局”。“国产操作系统打了个大胜仗!”原中科红旗总工、开源专家袁萌在向记者提起当年这一幕时，仍难掩激动。 而在2006年掀起的“正版化运动”中，面对预装Windows的高昂成本，有不少PC厂商转而拥抱中国企业推出的Linux操作系统，从而助推了国产操作系统的发展。此外，2008年开始实施的“核高基”重大专项，也对国产操作系统的发展给予了数亿元的资金支持。 虽然国产操作系统曾拥有上述发展机遇，但事实却是，国产操作系统偶有突破，却始终是边缘化的存在。根据中文网站统计分析平台(CNZZ)发布的一份关于 2013年3~8月国内操作系统市场份额的统计，Windows的市场份额稳居90%以上，而Linux的市场份额则徘徊在0.3%左右。 2014年2月，中科红旗黯然宣布倒闭，更是给国产操作系统的发展蒙上了一层阴影。 做操作系统有多难 近年来，我国在科技方面的进步有目共睹，上有“嫦娥”奔月，下有高铁飞驰。而对于操作系统，国家的重视程度也不可谓不高，尤其是“核高基”专项的出台，更是表明了国家的发展决心。 然而，无论是桌面端还是移动端，我国的操作系统均处于被国外垄断的地位。 很多人心中难免有这样的疑问：做操作系统，究竟有多难? “我不认为做个操作系统非常难，遗憾的是我们错过了时机，人家已经长大，形成生态链了。”中国工程院院士邬贺铨对记者说。 事实上，在桌面操作系统领域，如何摆脱Windows的垄断是一个世界性的难题。除了中国，在其他科技发达的国家，也大都是Windows的天下。 开源操作系统Linux作为Windows的挑战者之一，经过20多年的发展，仍难撼动后者地位。根据2011年的一份统计，开源操作系统Linux活跃的发行版本多达370多个，但市场份额仅占1%。而Windows虽然市场份额有所下滑，但仍然占据了近90%的市场份额。 “微软为了培育自己的生态系统，每年都要进行大量的投入。我们已经成为了微软生态系统中的一员。”赛迪顾问软件事业部副总经理姚珊珊对记者说。 如果说，Windows在桌面操作系统的垄断，是中国不得不接受的现实，那么，在智能操作系统领域，中国则是没有及时地抓住机会。 据统计，在2010年我国智能手机操作系统市场中，安卓的占比为14.3%，iOS为11.9%，塞班系统则占了55.2%。 “当时我们觉得还是有机会的，因为移动互联网刚刚起步，多个操作系统并存，iOS和安卓还没有形成垄断局面。而且，智能手机操作系统的开发也没有想象得那么难。”邬贺铨说。 事实上，工信部电信研究院在2011年出版的移动互联网白皮书中，也曾表达较为乐观的态度。白皮书中说，相较全球而言，新兴力量iOS及安卓在我国的市场份额远低于平均水平，其强大影响力并未显露，本土智能手机操作系统存在较大市场机遇。 然而，两年后的2013年，工信部电信研究院再次发布移动互联网白皮书时，已不得不无奈地承认，截至2012年底，安卓占我国智能手机操作系统增量市场的86.4%，国内自主操作系统所占比例则普遍未超过1%。 邬贺铨认为，我国在智能手机操作系统方面的失利，可以归因于两个方面，一是发展方向太分散，“同时布局了几个操作系统，其实能做好一个就不错了”，二是没能充分考虑市场情况，研发进度过于滞后，等到产品出来时，安卓已经形成了事实上的垄断。 |
