对于增量过程如何完成的，我个人的思考结果是“一种知识的波动观和颗粒化机制”，然而回归到工具层面，我个人的观点是“智能增强”，即机器不需要僭越人的位置去创造，而只是借助人类智能的创造力，通过相对固定的算法，把新词汇和新旧词汇间的关系综合起来，来帮助人们更好的做事情。这就是我们前面讲到的智能增强。 而在工具的实现上（不一定非要让维基百科承担），我觉得开源的或者商业的笔记类的知识工具，是更可能的实现方式。 （以上是我的一些简单看法。当然，这些想法还很粗浅，观点可以落实下来，还有待去找构造算法、语料库上实测、寻求例证等等，才能真正成为站住脚的一种观点。） 作为中文维基的前管理者，对维基百科发展的思考 对于把维基百科建成开放性资料和可视化界面的说法，其实我个人对开放数据和数据可视化也有兴趣。不过依照数据、信息、知识的传统层级划分，开放数据和数据可视化都在比较低的层级上。 维基百科更是知识的Curation 平台（可以理解为展示平台，钛媒体注），其中包含一部分数据和信息的curation 任务，但后者，则更多将会在维基数据计划中来承载。现在的维基百科的缺点是，它虽然整理了知识，却无法把相关的读者、编者非常有效的整合起来，而且它只处理知识生产后期形态相对完备的知识点，对于尚未完全成型的知识点，它能够辅助的比较有限。然而这种辅助知识创新的工具，已经超出了维基百科的使命和范围。 再说说“可观察性”，我有一些新的想法。 “可观察性”的想法最早来来自沃德·坎宁安，他在发明Wiki 时意识到整个系统必须可以有效的被观察到，才能很好的工作，所以他发明了RecentChanges 的时间线。今天的维基百科已远非当年的小小站点，如今维基百科的Recent Changes 已经不能达到有效的被观察的目的了。 我们能否重新思考“可观察性”来激活读者和编者呢？拿维基本身的一些用来修正的工具，举例来说： 1、我曾经尝试过的UltraFilter 把RecentChanges 巨流按照学科拆散，能多少提高一点观察的有效性。 2、参考文献和站外链接里有非常丰富的信息，能否把全站的参考文献和站外链接的更新汇总，重新组织后发布出来呢？ 3、头几年的Wikizine 和后来的Signpost 定期汇总社群重要消息，其实也是“有效的可观察”的思路。 只有有效的可观察，才能更容易激发人们的参与意识。而维基必须克服传统的知识压倒人的做法，在观察和参与的过程中促成更加和谐、顺畅的人的链接。我觉得从上述角度看，维基百科可以改进的还很多。 |
