“失实报道”有先例 在3月27日之前，比特币刚刚经历了一次不实消息的冲击。 3月21日，有消息称央行发文要求4月15日前停止一切比特币交易。对此，央行在当日晚间便通过其官方微博作出澄清，指其为失实报道。 国内某比特币论坛负责人曾发文对此事进行说明。该负责人称，一位名为“ydc1986”的网友于3月19日中午在其论坛发帖，公布了一张疑似伪 造的“银发[2014]117号文”影印图片，名为《中国人民银行关于进一步防控比特币风险的通知》。虽然图片并不完整，但这名网友称文件提到央行将停止 一切比特币交易。 此消息在21日当天经一些媒体报道传出。随即比特币行情跳水跌破3000元关口，最低至2700元下方。 当晚9点35分，央行官方微博对这则消息进行澄清，称“人民银行对比特币的态度已在人民银行等五部委《关于防范比特币风险的通知》中明确表述”，该新闻为不实报道。 而27日的报道中称，央行此前之所以澄清其实是自摆乌龙，“即使是央行内部，当时了解这份《通知》存在的人也十分有限。”该报道称。 上述交易所人士向本报记者表示，虽然央行21日澄清的所谓“停止一切比特币交易”与此次所传“关闭所有账户”有细节上的出入，但如果文件真的存在，央行当时为何要主动辟谣呢？他认为事有蹊跷。 然而二十几个小时过去，央行并未做出任何澄清消息的行动。这让3月28日的市场情绪更加悲观。甚至有交易所负责人在接受外媒采访时表示，“事情可能是真的”。 国内交易环境脆弱 虽然早在去年11月左右，中国的比特币交易所就已经取代Mt. Gox，在全球交易市场中占据了最大的份额，但国内的交易生态依旧无法与国外相比。 3月25日，美国国税局认定比特币等虚拟货币为“财产”而非“货币”，对持有或通过“挖矿”获取比特币的人有可能征收相应税款。 至此，已有包括德国、挪威、英国、日本、新加坡及美国在内的6个国家表示要对比特币交易征税。 在监管中走得最快的德国联邦金融监管局，不仅早已制定和执行了细致的税收规则，还将提供比特币交易服务的机构纳入监管，对其注册资本金规模、资本充足率、反洗钱机制等都有详细规定。 但从国内情况不难看出，正因为交易所与监管连最基本的对话机制都没有形成，才出现了27日这样的无法证实的消息。 而在Mt. Gox破产之后，国内的交易所会不会步其后尘，也成为让投资者担忧的问题。 “如果此次的消息属实，国内交易所有可能会出现离岸运营。而国内投资者也有可能会转向海外的交易平台。另外，其实现在线下撮合交易的市场也已经 成形，规模并不小。”有不愿具名的投资者认为，关闭银行账户的做法并不能阻止交易行为，只是增加了交易成本，也增加了交易的隐蔽性。 “增加交易成本确实有可能抵制投机者的狂热，但交易路径更加隐蔽可能给监管提出新的问题。”上述人士认为，如果最基本的交易都受到限制，比特币在国内走向实际应用就显得更加遥远了。 |
