为什么没必要对Google限制GMS大惊小怪?

　　从13年底到现在，Google在Android上面一系列无声的改变引起了人们的注意。首先是13年9月末，Google将Google Services（也就是GMS）从安卓开发者官方网站的API Guides中提取出来，单独列为一项，并在新Google Services介绍中写道：Google Services不再从属于Android。

　　然后，14年1月，有媒体流言Google要对GMS授权收费，每10万台75万美元，不过Google官方已辟谣。

　　前几天又出一条新闻是Google对Android OEM厂商设置时间窗口，不再对安装旧版本Android的手机进行GMS认证，于是，一时间Android无法fork（创建分支）、Android将走向闭源的言论甚嚣尘上。

　　这些言论看上去似是而非，没有足够的了解，外行人无法判断正误，那么实际情况究竟是怎样呢？

　　这些言论的焦点其实聚焦在两个问题上：

　　Google到底想要做什么？对国内手机厂商有什么影响？

　　在回答这两个问题之前，我们首先要弄清楚GMS是什么以及它和Android的关系。

　　GMS是Google所提供的一系列移动服务，包括开发用的一系列服务和用户所用的Google Apps。

　　从安卓开发者官网上可以看到，GMS包括了12项服务，按不同的类型可以分为四大类：

• Mpas与Location：地理位置相关服务，AOSP也包括一个简易的Location服务，这是升级版，有用但并非必要，国内也有百度、高德等提供了类似的API；

• Games、Play Services、In-app Billing、Play Distribution：与Google Play相关的服务，毫无疑问这个在国内是用不到的，但如果要在Google Play上发布应用，则非常有用；

• Google+、Drive、Cloud Platform、Cloud Messaging：与Google的社交网络和云平台相关的服务，前三个在国内也基本上用不到，第四个是推送服务对开发者非常有用，但国内有很多类似的第三方服务可替代；

• Cast、Wallet、Ads：这里是Google推出的与Android平台关系不大的服务，Ads广告对开发者有用，但国内也有很多的移动广告平台和服务。

　　从上面我们可以看到，这些服务不是构建一个Android App所必需的，也可以使用其他的服务替代，因此，没有GMS对国内手机厂商影响没有想象那么大。

　　Google Apps则包括Gmail、Google Maps等Google官方应用，这些系统应用对于一个完善的Android设备是很重要的，但是手机厂商也可以使用自己的或者第三方应用替代。

　　整个Android平台可以看成是：AOSP+GMS，AOSP（安卓开源计划）是所有手机厂商可以免费获得的，但GMS则需要Google同意授权才行。