| 不知为何，继去年国内厂商扎堆自主智能手机操作系统销声匿迹之后，近期，国内操作系统（智能手机）的一股热潮再次涌动。先是同洲电子发布以自主知识产权和安全为名，基于开源的960智能手机操作系统，紧随其后是上海联彤与中科院软件研究所联合开发的具有自主知识产权的操作系统
COS（China Operating System）的登场，与同洲电子不同，COS声称是不开源的操作系统，也很安全，且已经拥有10万应用。 其实早在PC时代，我们的某些厂商就曾经希望以自己的操作系统挑战微软Windows的所谓垄断，我们还依然清晰地记得当时盛行的国产Linux系统在 国产PC的预装。结果是无疾而终。究其原因，除了Linux本身缺乏外设及应用的支持外，微软在PC市场已形成的绝对优势和生态系统才是关键。 到了今天的智能手机市场，类似PC操作系统他的垄断优势再次形成，那就是谷歌的Android系统。目前Android已经占据整个智能手机市场的 70%—80%的市场份额，如果加上苹果封闭的iOS二者合计达到了90%以上的生态系统份额。在此过程中，曾经风光一时的诺基亚Symbian、 Palm的WebOS消失在人们的视野中，黑莓的BlackBerry尽管依旧存在，但其1%左右的市场份额，等同于名存实亡，微软仰仗其财大气粗，也只 是维持着3%左右名义上的智能手机第三大生态系统。而后来的挑战者MeeGo（诺基亚与英特尔合作开发）和三星的Bada中途夭折及停止开发，尽管目前二 者合体成三星的Tizen，但前途依旧未卜；其他的所谓Linux开源系统（例如Ubuntu）也是只听雷声不见雨下。由此可见，不管是手机操作系统曾经 的王者，还是新来的挑战者，在Android和iOS的优势面前均未能找到生存和突破的机会。 智能手机产业发展到今天，谷歌 Android和苹果iOS早已不是简单的操作系统，而是包含有操作系统的生态系统。所面对的竞争将是由运营商、终端厂商、芯片厂商、开发者等强力支持的 生态系统的竞争了，至少我们现在要发布自主操作系统面对的对手是如此。诺基亚的Symbian、Palm的WebOS、黑莓的BlackBerry等这些 具备独立生态系统（包括操作系统、硬件终端、应用）均被Android和iOS击败，而MeeGo、Bada及众多基于开源Linux的中途夭折及不温不 火又是因为没有形成独立的生态系统，可以说，无论是具有完整独立生态系统，还是没有生态系统只具操作系统的厂商均完败给了Android和iOS。这就是 我们现在发布自主操作系统在市场上面临的真实骨感的现实。 回过头来再看看我们近期发布的这两款操作系统。先看同洲，孤零零（给人感觉很棱）就来了个操作系统，没有任何的合作伙伴，只有一个开源安全的噱头。我们想问的是，如果连封闭的iOS、Windows及以安全著称的 BlackBerry都不能做到100%安全的话，那基于开源的Linux的安全又从何而来呢？即便是像同洲宣称的960是基于操作系统最底层的安全，但 芯片仍基于人家的架构，甚至最终的产品还是采用人家的芯片，这种安全的价值有多少呢？我们借此想说的是，没有绝对的安全，而更高的安全是个系统工程，操作系统只是其中的一环。 |
