最新发布的VisionMobile研究报告从几个不同的维度对移动开发领域进行了测量，包括市场、开发人员心理份额、首选平台、收入、开发人员动机及其它方面。 为了评估移动开发领域现状，测量移动生态系统、开发人员心理份额、收入模型和开发工具，在今年的四月份及五月份期间，VisionMobile开展了一项有超过6000位受访者参加的在线调查，并进行了21次一对一的采访。评估结果发布在名为“2013年第三季度开发人员经济学：开发人员群体现状”的报告中。该调查被翻译成10种语言，可以从各大洲115个国家的区域代理获得。受访者仅限于使用移动平台的开发人员。以下是报告中最令人关注部分的精华： 市场智能手机的出货数量第一次超过了功能机。廉价Android设备和iOS设备是这项变化的推动者，2013年一季度它们分别占智能手机市场份额的75%和18%。而微软仍然在仅占3%的市场份额中挣扎。
根据这份报告来看，“竞争对手（Windows、黑莓、Bada和塞班等）不可能通过直接竞争取代”Android-iOS的双头垄断。即使是最强的挑战者投入大量的资金和开发人员，也未能改变这种现状： 据估计，自两年半之前发行以来，微软已经在Windows Phone上投资了超过50亿美元的资金。即使这样，它也仅仅取得了3%的微小市场份额。 除了直接竞争，报告作者建议进行“非对称竞争”，即向“现代生态系统控制点：应用开发、发布和消费”发起挑战，并且提到Amoazon和Facebook正在这样做。移动生态系统的三个控制点分别是服务创建、发布和消费，详细描述见下图：
心理份额在开发人员心理份额方面，该调查报告发现Android和iOS的占有率分别为71%和57%，与2012年的76%和66%相比略有下降。非常有趣的是，排在第三位的HTML5占有率为52%，而Windows Phone的占有率由2012年的37%下降至21%。
虽然在2011年和2012年三星卖出的Bada设备比Windows Phone多，但是它的开发人员心理份额却直线下降，相应的操作系统排名未能进入前10。作者认为“三星的Bada实验末日来临”，这是一个“网络效应主导应用生态系统的有趣案例：在新的应用经济中用户接纳度不足。”由此可以得出结论： 正反馈回路必须包含受益于增长的用户基数的开发人员。如果开发人员被排除在循环之外，必要的网络效应就不会发挥作用，平台将无法成长。 |
