| 分享与合作是另一种开放 那其他关联方怎么办？ 两位作者认为，对于供应链合作者，苹果提供的信息极为透明和准确。“我们可以看见富士康及其两个级别以下的供货商。的确如此透明的信息还未波及世界其他的地域，然而在讲究透明的时代，苹果将无法为它的供应链保密。” 富士康劳工关系和它监狱一样运营的工厂众人皆知。这是苹果的一大问题，这不仅将带来名声上的损失，因为这样的供应商将给整个供应链带来问题。所以苹果曝光这个问题以希望解决它——一次整顿供应链。对于向股东披露完全透明的信息，苹果以它向股东提供完全相关的信息而名声在外。甚至苹果唯一没有完全披露的信息可能就是史蒂夫?乔布斯的病情。 与苹果是封闭公司想做的事，苹果的成功必须归功于另一种开放——分享和合作。iPhone和iPad并非因为硬件成功，而是通过应用程序接口（API）的开放而达到。苹果使得全世界的消费者与开发者在它的平台上开发软件，所以苹果帝国宽阔的疆域才能继续发展。苹果是一个基于开放得以建立的，通过供应商和开发者得以发展的企业。 的确，苹果执念于保护自己的知识产权，为此它通过寻找过时的法律中纵容侵犯知识产权的漏洞以达到这一目的。但这一做法也使苹果付出了代价。由谷歌主导的安卓迅速掌握了市场。开源的软件刺激了创新也带来了注意力。开放性将在未来的市场中主导。谷歌向制造商提供系统的详细情况让他们可以优化操作系统，使其在他们的产品上更好地运作。IBM为Linux开源项目上贡献了价值40亿美元的软件，他们得到的是几十亿的成本节约和新的业务。这一举动也阻断了微软占有计算市场的脚步。如果我是IBM负责人，我可能会捐出IBM十分之一的资产来支援这一活动。 安卓的胜利 然而，我还是不认为安卓平台产生了苹果通过部分开放的生态系统那样的收益。于是，我向两位作者再次求证：安卓的胜利只是时间问题吗？
在回信中，他们给出了肯定的回答。“一切都会趋同，开放化将会是必然。当然如果你着重于市场利润封闭也有好处，但竞争将推动信息透明化，合作和知识产权的共享。” 每个公司和共同基金一样都需要一个知识产权部门。像贸易机密这样的知识产权需要保护，而有些应该在某些方面得以共享。比如Nike在GreenXchange融入了400项专利。 不只是公司，整个业界都需要重新思考他们和信息相关的竞争策略，医药制造业就是一个好例子，所有公司必须共享数据否则行业将面临崩溃的危险。这样的市场没有拉低利润，反而促进了全行业增长，也使行业得以在更高一级别的层面竞争。 苹果因为许多复杂的原因成为全世界最有价值的公司，比如创始人优秀的设计理念。当你更进一步的思考，苹果比你想的可能更开放。而它对信息的保密，促进了它的成果完全无法得到支持。随着竞争压力的加大苹果需要更开放，他的顾客和所有人都将从中收益颇丰。 |
