不过随之而来的麻烦也不少，例如企业用户很难为此制订为期三到五年的总体规划，更不用说设置安全预算了，因为Linux类平台的技术引导者们无法预测发展方向、更不能给出有针对性的计划。开源虚拟化平台Xen与KVM之间的竞争就是个很好的例子。Xen的固定用户更多，但KVM则率先为主流内核类型所接纳。直到今年夏天Xen才同样融入该内核，Linux社区中对此充满质疑之声，不仅对其能否继续存在下去而争论不休、Xen的用户也开始动摇于是不是该将业务迁移到其它平台之上。 也许来自Linux领军人物、甚至Torvalds本身的规划都毫无意义，因为用户自己会做出选择。 当被问及Linux失去了Linus后的前景是否会好于苹果失去乔布斯，Zemlin的回应是，“我要说的是，无论Linux的结构层次如何变化，其中都始终存在着一套明确的、以协作精神为根基的框架。即使在整个体系消亡的那一天，民主性质仍然将毫不妥协地充斥其中。”“指令与控制”类型的工作方式会比“分散式发展”的方式更好吗?“历史自会给出答案，而作为我个人还无从判断，”Zemlin说道。 也许距离历史给出答案还有很多年。虽然乔布斯刚刚走下他在苹果公司中的CEO宝座，Torvalds却已经公开承诺，他在相当长的一段时间内都不会退休。 即使如此，假设Torvalds今天就要离开，Linux业界领导者这一金苹果又将归于谁手?Zemlin令人意外地表示，他并不看好Kroah-Hartman，反而支持Andrew Morton。“Andrew在做的是Linux领域最具难度的工作之一。他正在负责开发树的相关项目，这说明Linus信任Andrew Morton，”他如是说。 尽管Zemlin在前景预期这一话题上投了弃权票，但这并不代表他就没有做出过预期。在他于最近一届LinuxCon大会上所做的主题演讲中，他以自我解嘲的方式表露了其年度宣言，即今年将会是Linux在桌面系统上大展鸿图的一年。事实上，桌面系统一直是Linux无法攻克的在背之芒。 Zemlin认为桌面系统的支配权当下已经不那么重要，而这一切都应归功于苹果公司的相关产品在市场中的搅局。“苹果公司为Linux提供了极好的掩护及火力分散效果。他们以实际行动证明了桌面系统并不重要。微软的强权地位也并不可怕，我们确实从中得到了极大启发。苹果公司告诉我们，访问信息还可以通过别的备用方式、流媒体视频及音乐的推广及分享也不只一种途径。Android系统正是上述启发所带来的产品，而且它完全基于Linux。” 采访的最后，他也没有忘记拿自己开开玩笑。他认为“如果我不每年都预测一下桌面系统的发展趋势，恐怕很快就会被业界完全遗忘了。” |
