| 同样的开放，不同的诉求 要了解Android的核心竞争力到底是什么，就必须了解Android的架构。大体来说，Andriod系统可以分为4大层面，从内到外依次是： 内核层、系统运行库层、应用程序框架层和应用程序层。 虽然使用了Linux内核，Android系统的大部分功能却以虚拟机的形式运行。Java的最大特点是跨平台运行，只要解释器功能版本保持一致，执行相同代码就会得到惟一的结果。这一特性被Android完全继承，应用程序的开发者可以用全部精力去做好自己的应用，而不必考虑不同硬件环境、乃至不同系统体系架构下的通用性问题，大大节省了开发成本。也正是看到了这一点，在2G时代迷失的半导体巨擘MIPS才会在 Android上投下重注，竭尽全力打造“Android on MIPS”生态环境。MIPS非常清楚，只要搞定内核和系统运行库这两个层面的问题，就能分享Android带来的海量应用，以及新的客户群、市场和商业机会。 开源的力量 MIPS的举动并不是个例。建立一个相对开放的平台，让更多的角色参与其中，达到双赢乃至多赢的局面，是 Google推动Android系统的核心思路。全球恐怕只有苹果能够凭借强大的创新能力和品牌影响力，独立打造完整的手机产业链，但这也并不保险，任何一个环节出现问题(例如最近 iphone 4爆出的“天线门”)，都可能左右一系列产品的命运。作为一个一贯坚持相对开放策略的后来者，Google为Android选择的“众人拾柴火焰高”的发展模式，无疑是条更加保险的捷径。 多赢的基础来自于Android系统使用的ASL授权方式。ASL是一个开源许可，任何人都可以从互联网上下载到 Android系统源代码，用于二次开发； 另一方面，它允许二次开发的代码被闭源，进行带有商业性质的发布。对于有意拥抱Android的厂商而言，这种几乎没有成本的授权方式既带来无限的机遇，又尽可能地保证了它们的利益。于是乎，Android产业生态环境中出现了终端制造商和运营商的影子，其能量自然要比第三方应用程序设计者强大得多，为 Android系统快速占领市场提供了坚实的基础。 目前，国内市场上已经可以见到多种经过深度定制的Android系统，其中以播思通讯为中国移动打造的“OMS” 和联想LePhone手机采用的“LePhone OS”最有影响力。前者以提高运营商对用户需求的控制力为主要目标，集成了中国移动提供的多种增值服务； 后者采用平台化的理念，内置了包括即时通信、社区、电子商务等在内的大量互联网主流应用。二者在功能侧重上的差异，明显体现了运营商与终端制造商在商业模式上的不同诉求。 Google的“物流公司” 移动互联时代已经来临，作为这个时代的霸主，Google竭力推动Android当然有着自己的战略目的。虽然没有运营商和终端制造商掌握的资源，但在“应用为王”这条互联网时代的金科玉律面前，它已经占据了绝对有利的位置。可以说，任何被看好的互联网应用，Google都有相对应的产品，并且如果产品还不是最好，也一定处于达到最好的过程中。而Android，正是将这些产品无缝配送到用户手边的“物流公司”。 在Android系统中，除拨号器、信息、联系人、日程等手机必备功能外，Google还内置了包括Gmail、 GTalk、地图及电子市场在内的大量应用客户端。用户只需在Android系统中绑定一个Google账号，即可建立手机与所有应用间的同步关系。由于 Google提供的产品都是构建在云端的服务，采用Android系统的手机可以通过互联网与其进行同步并保持联动，以达到“推送”的效果。这种同步方式也打破了通过USB连接电脑时必须一一对应的瓶颈，可以实现一对多、乃至多对多的同步关系。 利用Android系统提供的诸多特性，Google还将地理位置信息、社会化应用等移动互联时代最热门的产品加入到原有的服务中，或对有共性的服务进行整合。以Buzz(允许用户直接在Gmail内分享信息、连接和照片的应用)这个微博类应用为例，Android 手机上的Buzz插件可以调用系统提供的地理位置信息，与文字、照片等内容一同进行发布； 而在Google地图提供的纵横服务中，也融入了快速发布Buzz的特性，为用户提供更人性化的应用体验。 3G资费抑制应用发展 Android是为移动互联时代而生的系统，其核心要素在移动，更在于互联网。大多数有发展潜力的新应用都需要借助高速数据链路来实现，没有快速稳定的互联网接入条件，Android手机相比其他解决方案没有任何优势。从这个角度看，国内运营商显然要对 Android手机不温不火的市场表现负一部分责任。如今3G资费居高不下，严重抑制了应用的发展。以拥有800MHz处理器的三星i5700为例，这部手机性能不错，播放在线视频很顺畅。但在使用联通3G 网络时，仅仅看了5分钟世界杯直播，就耗费了8MB左右的流量。照此计算，看一场比赛最起码也花费 150MB的流量。这种流量水平，无论哪个运营商的资费套餐，都让大众用户难以接受。 因此，大众用户在3G资费降到一个合理范围前，注定将游离在移动互联应用的初级阶段。不过即便如此，很多有价值但对带宽要求不高的应用也值得去体验，像个人信息同步、微博等社会化应用，以及结合地理位置的应用都是很好的选择。就笔者的亲身使用情况看，这些应用每个月大概会产生100MB左右的流量(在家里、公司时自动切换到Wi-Fi网络)，在2.5G无线网络下，无论从带宽还是资费方面都可以满足需求。 |
