| 生态系统尚不健全 然而，独木难成林，仅仅是惠普，再加上英特尔，并不可能为安腾建设一个完整的生态系统出来，而没有一个完整、健康，并且生机勃勃的生态系统，安腾就无法走出目前的桎梏。曾经有一些企业对于安腾的推广比较上心，譬如国外的富士通、国内的宝德。在记者的印象中，富士通当时曾经花费不菲，以大篇幅平面媒体广告+文字宣传的方式，推介自身的安腾服务器产品系列。然而由于缺乏系统的宣传，缺乏具有说服力的应用案例佐证，并且没有一个完整的生态体系来进行烘托和推动，最终收获殊为有限。宝德的情况基本类似：宝德一度入选安腾解决方案联盟亚太区唯一成员，与英特尔合作建立了中国大陆首家安腾联合开放实验室，与多所高校和行业用户进行了有关高性能计算和行业应用的合作，声音确实不小，但是在商业上的收益并不是很理想，于是宝德的热情也就渐渐消褪了…… 对于红帽此次的声明，一些以前总是习惯小题大做的海外市场分析机构出人意料地选择了缄默，即便开口也是出言谨慎，少有谈及此次事件对于安腾未来走向的可能影响。IDC研究员Chris Ingle认为，对于用户来说，RedHat放弃支持安腾处理器没有太大的区别，因为大多数厂商已经从OEM厂商那里得到了技术支持。他表示，放弃支持安腾处理器对RedHat是有经济利益的，安腾处理器的销售量可能并不多，但是已经占去了RedHat很多的精力，RedHat完全应该将有限的资源放在支持x86服务器方面。 上面我们已经说到，安腾这一平台已经非常优秀，关键就在于英特尔和惠普如何利用他们的影响力，为安腾创造出一个良好的成长环境，进而通过多方的努力演变成为一个闭环的生态系统。 幸福何时来敲门? 上面的某些内容和观点可能有些悲观和宿命，其实最近几年来，在英特尔、惠普以及一票支持者的推动下，安腾的境遇仍不断在改善。 2005年9月，安腾解决方案联盟成立，这是一个推动安腾发展的全球性组织，成员包括了惠普、英特尔、波尔(BULL)、富士通、富士通-西门子计算机公司、日立、NEC、SGI与优利公司等硬件厂商，以及微软、SAP等软件企业，其使命是加速安腾解决方案的部署。经过几年的努力，全球发货的安腾系统目前已经超过了25万套，安腾应用软件的数量已经从2005年的5000余种迅速攀升到超过20000多种。作为一种稳固、高效的开放型平台，安腾正在得到全球主要独立软件供应商(ISV)的关注和响应，然而力度仍嫌不够。 在一些公开的场合，英特尔相关高层一再表示，英特尔不会放弃安腾，它对于英特尔来说是个重要的产品。与x86不同，安腾面向更为高端的，要求更为苛刻的企业应用，英特尔需要这样的产品，因此仍然会与x86共同发展。 为了充分表示对于安腾的信任，惠普可谓不遗余力，先是在2004年发布了最后一款Alpha处理器Alpha EV7z，然后在2005年又让PA-8900处理器成为该系列的绝响，自此惠普在小型机乃至更高端的主机产品上彻底走入“安腾时代”。 从操作系统的角度来看，安腾服务器上使用最多的仍是Unix，其次是Linux和Windows。如果我们可以区别清楚的话，OpenVMS也应该独立出来，自从8.2版以后，OpenVMS也开始支持安腾处理器。具体划分，多数用于安腾服务器的Unix都是HP-UX，剩余的则是其他厂商的 Unix产品;用于安腾处理器的Linux其实也并不止RedHat一家，更包括Turbo Linux、SCO Linux、United Linux，以及Novell的SuSE Linux;尽管Windows操作系统目前在安腾市场上份额不大，但是很多人却认为这将是未来安腾能否腾飞的关键因素之一。目前，Windows Server 2008 for Itanium在市场中风生水起，颇得用户欢心，而且市场份额增长迅速，微软Windows Server部门相关领导也在不同场合表示了微软对于安腾的信心。 从这个角度上来看，也许RedHat的退出并不是釜底抽薪，我们甚至可以说影响确实不大。问题是，红帽脱离毕竟是一个负面信息，以英特尔和惠普为首的安腾联盟何时能带来重大利好消息，上演一幕《当幸福来敲门》? |
