3. 没有提供固定的书签栏,限制了书签栏操作的灵活性 4. 对标签栏容纳大量标签的状况考虑不足 图3 - Chrome对大量标签的情况考虑欠妥 5. 没有提供大量标签情况下的查找能力(比如类似于IE那个罗列标签页缩略图的页面) 对Firefox采用的类Chrome界面的看法 1. 对于3.7的界面还包括上面的第2、5条,对于4.0的界面包括上面的第1(Version B)、2、3、5条。 2. Firefox采取的界面策略与Chrome不同,Chrome界面在其他平台下的差异与在Windows平台的差异不大,而之前Mozilla声称要对 各个平台提供原生的不同风格的界面,3.0开始按钮在xp下的比较花,Vista和Mac的保持系统色调,Linux继续沿袭Tango风格,从目前来看 似乎这个说法要有些变化。 3. 观察新界面,Firefox似乎提供了与Chrome类似的“书签菜单”,而Firefox目前有大量利用书签栏空间的扩展,如果执意推行这个书签菜单, 恐怕又要有很多扩展牺牲了,实际上,每次伴随Firefox的大升级,众多好用的扩展被抛弃无不令我痛心,想来应该有很多Firefox Fans也是如此吧。希望Mozilla能明白,让Firefox与众不同的正是大量的扩展,不要再给自己釜底抽薪了。 图4 - 新Firefox界面中的“书签菜单” 4. Firefox要有自己的风格,不要跟风。从Firefox 2开始我就对它的默认主题有些反感了,为什么没有可以传承的界面元素呢?相反,我倒是觉得每个窗口左上角的狐狸logo不是那么重要,让用户产生亲切感不 是一个logo就解决的(而且我觉得3.5的那个16px的logo真的很难看,头显得很大,描边也有点粗),真正重要的是继承很多已经培养出的习惯和保 留一些醒目的界面特征,比如宝马、奔驰等极具特色的车头的格栅和车灯,让人一眼即可辨认,也许那个又大又圆的“后退”按钮是个好的开始。 图5 - 题外话:虽然新图标颜色更鲜艳,但我还是更喜欢以前那个比例协调的logo(左边) 图6 - BMW的格栅非常醒目,让人一看便知 |