| 有不少人说，现在的智能手机操作系统战争，与当年的PC操作系统大战有点像。我听罢仔细想了想，貌似真的与“当年”有那么一点点的相似。我这里说“一点点”是有原因的：除了一帮厂商打架、苹果微软大神的参与、苹果依然特立独行、软件市场依然销魂以外。不才的我实在想不出来别的相似点了，原谅我吧。 如果照着这么个痕迹继续往下“奇思妙想”下去的话，恐怕就来到了本文的主题”Mobile Vs. PC”了。鉴于这个主题实在过于宽泛，本文的各位看客权当余暇一笑就好。当然，我肯定的是，也会有不少人跟我一样想过这个问题的。“智能手机这么强大，以后肯定能取代电脑了，这算什么鸟问题”——来自某学生、“给我一台iPhone，我跟你打赌老子一学期不碰电脑”——来自某杂志编辑的外甥女、“我现在手机里面存着几个G的题，没事我就翻翻，根本不用电脑”——来自某学校数学老师……诸如此类的言论屡见不鲜。
Mobile 2.0的主角始终是手机，所以本文从手机谈起，以手机结束。但并不意味着本文会遵循漫画模式——提供主角无敌模式+通关外挂。 All in all，首先让我们罗列一下手机相对于PC的优劣势吧。 优势 1.便携性：就算你多么看不起手机相对PC迷你的身材，但是生活中有人会够买霸气的越野车，也就有另外一部分人钟爱小巧精致的Mini。手机的“娇小身材”在某些人眼里总会好看于“笨重”的PC机，个人审美不同，消费观念一定程度上也会不同。还有，手机的身材让它能够随身携带，藏匿于口袋之中。PC再小如上网本，勉强塞进口袋也是一件滑稽的事情。在便携性上，手机似乎天生就具有十足的优势。 2.PC已遇瓶颈：PC已经大规模的普及了，按照政治书上的话讲就是“飞入千万百姓家”，但杯具的是，PC已经很久没有出现那种让人激动的功能了。让我们想想IBM当年为何将PC业务出手联想，除了两家企业的双赢，也许更大的原因是IBM并不认为今后靠卖PC能有什么高额的利润，事实上PC发展到现在，已经变成了厂商间性能的赛跑，大的惊喜，总在软件应用端。相比之下手机这几年总给人以不小的惊喜，iPhone的触摸浪潮让人不得不潮、Android的开放策略吸引厂商、GPS的植入云云，手机总能给人以惊喜，让人们对于未来的手机想入非非。PC发展的减速，这算是它的一个机会。 3.人群需要：这里可以举我的个人例子，我平时在学校住宿，受困于宿舍条件，无法使用电脑。而对我而言学校的生活过于无聊，需要一个可以接入网络的东西，手机是很符合这个条件的。观摩宿舍里的人，基本都是这样来“曲线救国”。走到校门口，可以发现保安拿着手机播放音乐以此消磨时间。这类人群对于手机有着极高的需求。 4.价格：这里的价格优势并不涉足于iPhone等一票高端机型。这里说的手机，其价格相对于PC机实在是平易近人。假设一个人需要的功能两者都兼备，他会选择哪个？再有尽管国内运营商之无耻大家有目共睹，但是不可否认2G网络下资费仍然是叫人十分放心的。你用电脑包个宽带，每月多少钱？ 5.手机特色应用：从最近红红火火的LBS服务到苹果发扬光大的触摸功能深入，这些都是手机端诞生的特色产物。手机的特性让它可以完成不少PC机难以完成的事情。你可以看到豆瓣上小组里众多的“谷歌纵横”主题，也能在途中拍下照片上传到微博或照片服务与他人分享。人人网曰：“人人小拍，即拍即传。”此番特色服务愈演愈烈，大有普及万众之势。 6.更新换代的速度：好像人们对于更换手机的速率总是比更换PC快速。不必说某些发烧友“一月一机”。就连学生里也频频谈论着更换手机的话题。资料显示2009第四季度PC出货量为9000万台，而手机的出货量为3.253亿部。报纸上有句话说的好：“他们更新偶像的速度比换手机更快”，却不用“比换电脑快”这种比喻，也许就是由于这个原因吧。 劣势 1.功能：手机能干什么？打电话？发短信？上网收邮件？跟PC比功能谁多？恐怕甘拜下风了吧。PC发展了这么多年，你觉得有多少功能？我觉得怎么着也得999项吧？999项？那是飞触平板！10000项起！你还别嫌多。你得研究这帮群众的购物心理。根本不在乎它的功能太多了。什么是群众知道吗？群众就是办公打游戏不求玩最好的用最适合的，但是一定要买盗版游戏软件最多的！ 2.性能：这其实是个很可笑的事情。现在手机制造厂商间的竞争，已经不仅仅体现在系统的使用、优化、和工业设计上。看看现在的高端机型，以下字眼随处可见：1 GHZ、WVGA、X核、3.X/4.X寸、多点触摸电容屏幕、X百万像素……现在厂商对手机硬件上性能上的追求，在逐步增温，发展的越来越像几年前的PC性能大战，亦或是更早的数码相机像素大战。由厂商的这种宣传可见，人们对于某些数字大小的迷恋还真是可怕。要是原来在PC机上这么看还好，但是在手机上，某些数字的高低其实不能决定什么性能的高低。最简单的例子就是诺基亚369 MHZ的处理器主频再低，跑着Symbian就是会比WM400～600MHZ轻松许多。操作系统都没统一呢，追求这个好像没什么意义。更不用说即便处理器都是1 GHZ，架构不同，制造工艺不同，性能哪里会一样？手机性能之错综复杂，毫无章法，远不是我等凡人能驾驭得了的。有些人刚刚知道英特尔、AMD，却又要对着手机里ARM、X86架构发呆，着实无趣。 3.耗电：我感觉这个问题自己好像说过很多次了。这次简单点说就好：手机内置的电池容量，总也赶不上是手机耗电量发展的速度。PC机再耗电也大部分接着电源，也有诸如MacBook Pro这样的移动省电怪胎。所以手机一旦没电，还是挺尴尬的。 4.操作系统的杂乱：Symbian、Windows Phone7、iOS、Android、Web OS、Baba、BlackBerry OS这些名字是否已经让你呼吸急促、泪流满面了？相比PC上Windows的一统天下，Mac OS和Linux的参入。手机上则混乱的多，没有什么统一的使用规则，每一个系统都有其特色的一面。反过来想，这种“百家争鸣”的形势，无疑变相增加了用户的使用和熟悉成本，更不必说还有万恶的非智能操作系统存在于世，其数量也许真的比上述操作系统加在一起添个0还多。举个例子，当一般人把玩别人手机的时候，也许说的最多的是“这手机好使吗”。这一方面体现了硬件做工，也说明了提问人对于操作系统上的不了解。充分说明了操作系统（无谓智能）的杂乱繁多，已经对消费者产生了一定的困扰。
5.体积：不是什么东西都是越小越好的，手机即便再“短小精悍”，但这并不能成为替代PC的原因。在上网这方面，你是愿意用两个指头对着屏幕不停的划来划去，还是稳坐PC前，拿着鼠标指引江山，一如菲尔.杰克逊的“稳坐钓鱼台”。除了显示屏幕的大小，其他硬件设施也是如此。你敢说用键盘打字就会比黑莓或iPhone这种东西慢？那是几乎不可能的，用手指敲击键盘打字的感觉，相对于用手小心翼翼地点击手机屏幕上的按钮，前者简直说是行云流水的快速流畅。也许有人会更偏爱湖边散步的缓慢惬意，但是高空飞翔的快速会让更多的人兴奋。 6.手机离不开PC：说了这么多，其实手机取代PC路上最大的障碍，可能就是它离不开PC，Android手机提权解锁不用PC的帮助，可能么？iOS的音乐视频从哪里同步？就连浏览网页，其实我们在手机上浏览的效果远远不如PC端那么优秀。在手机制造厂商没有想出解决诸如此类的问题前，也许手机取代PC，将是一条漫漫长路，走不到头也是十分可能的。基于这一条理由，几乎可以否决先前我敲打的全部内容。 小结 说了这么多，正如我一开始说的，“主角”（手机）并没有取得什么胜利。所谓谁都没有把谁KO掉，万事OK。尽管如此，我还是想起了以前我国特色的计算工具——算盘，现在成了人们掌中的计算器。不可谓体积没有缩小。 但是这还是不足以说服我将“掌中利器”与PC的未来联系到一起。手机发展到了现在，虽然我们都在谈论，但是主题已然脱离了传统手机的本职工作——通话。当然，如果人们真的只谈论一个事物的“本职”，那么什么领域的发展都会没什么惊喜。智能手机的出现不知道是不是事物发展的必然结果，但是引起了全世界范围人的关注，人们都在天天谈论它。可悲的是，我们天天谈论的这个东西，市场份额居然远远不如非智能手机（仅占全部手机的19%）。这或许代表了手机发展的两个大方向，一个简单地忠于通话，另一个复杂地接近PC。现在很多厂商宣传的重点都在智能手机上，也许在将来的某一天,在数量上，当接受厂商宣传的人们大肆购买智能手机的时候，智能手机能与非智能手机打个平手。但是我不认为非智能手机会遭遇灭绝，人们对这类手机是有所需求的，有些人喜欢简约，有些人就酷爱丰富。有时候一味的做加法实在不像是一个好主意，比如苹果的音乐播放器产品，有小巧却只能听音乐的Shuffle、也有中庸的Nano和Classic、更有功能丰富的iPod Touch。这几类产品，都迎合了人们的需求。手机也是如此，那么还需要取代PC么？ 写在最后 手机和PC，在未来很可能不会是取舍关系，更多的会是共存。正如两条相互平行的线一样，只不过被我等愚人，蹩脚的放在这里进行被迫的比较。这篇文章不是一个擂台，它们也不必交手。
忘记这张“台式电脑与智能手机的销量预测”的分析图吧，这对我们来说可以知道什么？销量的预测并不能认为智能手机未来成功取代了PC。 |
