最近太平洋对岸的微软公司在中国本土推出“校园先锋计划”(以下简称“计划”)。“计划”一开始,我和舍友们饭前饭后讨论这问题。当时就讨论到,“倒卖”
行为发生是极有可能。其实这个很自然:建筑材料和家俱家私也有不同地域的倒卖,
人有欲望,倒卖自然正常。对了哦,曾经爆出OEM厂商倒卖CPU,电子厂商倒卖电容电阻IC,某些大矿业倒卖铁矿石,那些差价也就是20%以内(没有详细
考证)。面对微软“校园先锋计划”的windows和ms office,90%的差价,能不会驱动某些大学生们的“铤而走险”?
事实上,我也是大学生,就读SCAU。我这里只想讲:就算windows系统和ms office套件免费推送,也不应该使到中国的大学生们欣喜若狂。大学校园,特别是理科生,更应该推广自由/开源教育平台──GNU/Linux或*BSD系统。 ubuntu的友好界面让很多大学生们接触到GNU/Linux系统。在我身边,很多同学知道Linux,知道ubuntu,或许他们曾经下载过、用 wubi安装过,打开了让人兴奋的三维特效。可是,一两天后,他们也就是选择删除,这个现象很普遍但不“自然”。其实,前辈王垠已经讨论过这个问题,参见《完全使用Linux工作》。UNIX风格更适合科研教学。 之前很多媒体和公关公司报道这次“计划”,其报道基本是推崇。微软之前向某些大型企业和某市网吧提出起诉,公司形象或许受到一些不良影响,这次推出“计 划”挽回了一些企业名声。又鉴于社会普遍认为视窗系统和办公套件价格高昂,微软迫于无奈,所以,推出此“计划”。很多时候都讲Timing(时机)。 Timing对了,办事一气呵成:所以微软选择在本年知识产权日──4月26日前对某大型企业提出诉讼(感情表白,也讲Timing,.^_^.)。 微软也在台_湾教育界推出类似“计划”。当时微软担忧中央研究院执意推行自由/开源平台计划,所以其从学校销售培训部署的价格上表示“让步”。的确台_湾教 育界对于自由/开源教育平台的意识,比我们这岸超前一些。台_湾很多大学的资讯系教师们,都很乐意向学生传授自由/开源思想。当然,他们很多使用GNU /Linux或*BSD平台。其中,洪朝貴(这里)和毛慶禎(这里),很鲜明表达这样的教育观点。***的自由软件铸造场(这里),也值得学生们造访。 记得自由软件运动领袖Richard Stallman曾经在GNU宣言提过:
其中意思大概为:“学校可以能够提供一个更加美好的教育环境,鼓励所有的学生学习和提高软件系统的代码质量。哈佛大学的电脑实验室曾经有过的规条:如果安装的程序没有提供源代码,则禁止安装在系统上,并且通过实际行动来拒绝这个行为。我是很赞赏这个做法。 或许媒体的报道是从市场经济的角度报道&分析这次的学生“倒卖”行为,同时,更希望从中国教育界和学术界能来自一些声音。教育政策,涉及国家的未来,功在当代,利在千秋。找寻一条正确而且适合中国教育的信息推广道路,将是以后能够更长远发展的基石。 最近做毕业论文,涉及MIT某些程序,也能在UNIX风格的系统上运行(当然可以Cygwin,只要不怕麻烦)。当然,我电脑安装GNU/Linux,也只有这个系统。 我谨代表我个人观点。 |