设为首页收藏本站

LUPA开源社区

 找回密码
 注册
文章 帖子 博客

红旗Linux陨落,国产操作系统七宗罪

2014-7-3 15:59| 发布者: joejoe0332| 查看: 6424| 评论: 0|原作者: 笨笨|来自: 25pp.com

摘要: 6月27日,已经宣布解散清算的中科红旗宣布资产公开竞价出售,意味着这家曾研发出“最有希望取代Win系统”红旗Linux国产操作系统的企业正式陨落,他刚刚错过了上位的大好时机,也让国产Linux操作系统的未来蒙上了重重 ...
  6月27日,已经宣布解散清算的中科红旗宣布资产公开竞价出售,意味着这家曾研发出“最有希望取代Win系统”红旗Linux国产操作系统的企业正式陨落,他刚刚错过了上位的大好时机,也让国产Linux操作系统的未来蒙上了重重雾霾。

【解读】红旗Linux陨落 国产操作系统七宗罪


  在过去的十几年中,开发出一套拥有自主知识产权的国产操作系统是很多中国企业的梦想,而针对国产操作系统所投入的人力物力更是源源不断,但一直离市场那么遥远,也离成功那么遥远。

 

  十几年过去了,微软window和MAC OS几乎霸占了整个电脑系统的市场,而我们的国产操作系统依然像梦一样遥远。中科红旗的破产清算,则像残酷的清醒剂,让人看清,国产操作系统的崛起之路上笼罩的雾霾又加重了。

 

  在大众消费市场无作为

【解读】红旗Linux陨落 国产操作系统七宗罪


  十几年来,企业为之为之投入了大量财力物力人力的国产操作系统,对普通用户来说,就像中国足球打赢比赛一样,只听过没见过。即使是本世纪初,Linux红极一时,国内基于Linux内核的“国产操作系统”如雨后春笋般大量涌现,这些国产操作系统,也没有真正走进用户的电脑里。

 

  出于对国产操作系统的保护,在二十世纪初流行的“中关村十大电脑品牌”的电脑,大部分都预装了包括红旗Linux在内的国产操作系统。此外,还有红极一时的DIY电脑中也有不少预装了国产操作系统。但这种保护,并没有对市场起到实质性的作用。

 

  虽然中国第一批拥有电脑的用户大多数搞不清楚到底哪个系统好用,但是大家首选的操作系统不约而同几乎都是windows,所以绝大多数预装有国产操作系统的电脑都会被用户重装。当然,也有极少数出于好奇或研究需要的技术发烧友会保留Linux内核系统,即使是这些人,在新鲜劲过了之后,还是会回归到windows体系之下。

 

  不能被大众消费市场认可、使用、有所作为,是国产操作系统至今无法发展壮大和独立存在的根源。




  政府扶植下的温室花朵


【解读】红旗Linux陨落 国产操作系统七宗罪


  如果说国产操作系统还有用户,那就是一些行业体系、国家机关、事业单位等。不可否认,在中国,对产业的保护的终极招式就是“政府采购”,国产操作系统曾被列入政府采购计划的重点产品。但即使是这样,国产操作系统的存在对于大众消费市场来说仍只是一个象征。

 

  政府采购行为为国产操作系统带来的极其有限的用户量,与中国13亿人的庞大大众消费市场相比,无异于杯水车薪,但却助长了国产操作系统不思进取,不进则退的局面。其对国产操作系统所产生的作用,与其说是一种保护,不如说是阻碍。

 

  我们无法否认,在政策的长期保护下,十几年过去了,国产操作系统在技术、功能、易用性等各方面缺乏市场竞争力,最终阻碍了其成长和发展。

 

  生态环境恶劣难普及

【解读】红旗Linux陨落 国产操作系统七宗罪

  虽然,多年来国产操作系统都是中国人的梦,但在国内真正用实际行动支持国产操作系统的企业极少,整个IT产业链缺乏有效的参与和支持,导致国产操作系统的生态环境恶劣,这也是国产操作系统无法得到普及的另一个重要原因,也是普通个人电脑不选用国产操作系统的主要原因。

 

  一个很浅显的例子,你想象一下,你的电脑里面安装哪怕全球最好的操作系统,却不支持网络浏览器、不支持社交软件、不支持游戏应用、不支持设计软件和编辑软件……你会问,这台电脑是用来干嘛的?

 

  本质上,操作系统只能让一台电脑正常运转,而用户真正使用的不是操作系统,而是操作系统所支持的各种软硬件,尤其是软件。

 

  这些软硬件构成了一款操作系统的生态环境,这需要整个产业链上软硬件开发商们的共同参与。但是,为一款目前几乎没有市场的操作系统开发新产品,有何前景?在商言商,这不能怪开发商们没兴趣。




  国产Linux界面友好易用性差

【解读】红旗Linux陨落 国产操作系统七宗罪

  虽然国产操作系统号称高度兼容,与windows很相似,但谁用谁知道,其在界面友好性、易用性、可用性等用户体验方面都算不上优秀,至少与成熟的windows相比存在明显的差距,这也是用户和软件开发商不愿问津的原因。

 

  对于非电脑技术出身的绝大多数的小白用户而言,你给他们什么理由去硬着头皮使用呢?

 

  如果说应用生态环境恶劣是导致国产操作系统停滞不前的一个客观原因,那么界面不够友好,易用性、可用性不强就属于国产操作系统自身存在的阻碍发展的主观原因了,更要命的是,这对主客观原因之间几乎形成了一种恶性循环。

 

  免费低价策略毫无意义

【解读】红旗Linux陨落 国产操作系统七宗罪

 

  有人会说,国产操作系统是不好,但是它免费啊!要知道低价和免费对中国人的诱惑之大。相对于windows正版操作系统昂贵的市场价格来说,国产Linux免费使用看起来是一个不错的推广策略。

 

  但具体市场要具体分析,这里是中国,个人电脑市场几乎被盗版windows霸占,人们只需要用很低廉的价格就能使用“windows”。请问,当你花几千块买回一台电脑,装个免费的国产操作系统当摆设,和再花50块装个盗版windows,享受正版待遇,你会选择哪一个?

 

  傻子都会选择后者,当然,如果是土豪,还是建议使用正版。

 

  再看移动操作系统领域,谷歌的安卓系统一直都是免费的开放平台,而且其强大的应用生态环境连苹果的iOS都要自愧不如,更是国产Linux拍马都赶不上的。所以,国产操作系统所谓的免费和低价策略从一开始就毫无意义。


  windows用户操作习惯国产无法撼动

【解读】红旗Linux陨落 国产操作系统七宗罪

  再从用户习惯上看,绝大多数中国用户不仅选择了微软windows,而且也习惯了windows的操作方式。假使国产操作系统比windows还要优秀,但作为后来者,想要改变用户的使用习惯,同样具有非常大的困难。

 

  从XP到win7过度,微软花了好几年时间,原因就是XP让用户产生了严重的路径依赖,连微软都是做了长期艰难斗争才改变这种依赖,何况是目前来看毫无优势的国产操作系统,要改变用户由windows培养起来的操作习惯几乎不可能。

 


  靠山太多靠的住的少

【解读】红旗Linux陨落 国产操作系统七宗罪

  如果一开始,国产Linux能够以纯粹的商业模式发展,或许会有所成就,但是现实没有如果。几乎所有的国产操作系统都与各种科研项目保持着各种扯不清理还乱的关系,因此也不能称之为纯粹的商业化产品。不以盈利为目的也是其不能自立的原因之一。

 

  从中科院、政府采购中心等单位对国产操作系统不遗余力的支持不难猜出,绝大多数涉足国产Linux研发的企业都拥有国有资产背景。很多企业的母公司或上级单位都是类似中科院这样的国家事业单位或者研究机构。

 

  很多国产操作系统从诞生的第一天开始,就与某个科研项目或课题有着千丝万缕的联系,以在国产操作系统中颇具代表性的红旗Linux为例,就跟国家科技重大专项“核高基”有关。

 

  选择国家科研项目和国有资产当干爹,一方面是体制下的余孽,一方面可以获得源源不断的资金支持和市场方面的支持,当然也不见得政府采购项目对其有啥实质性的帮助,但表面上看是一个稳赚不赔的买卖。

 

  然而,正是靠山太多,致使国产操作系统的研发在迎合上级主管部门的意志,要多过迎合市场需求,最终与真正的市场化产品需求和标准背道而驰,长成一株与市场脱节的温室花朵,见光死毫不意外。


  只有市场规律才能给你满意的答案

【解读】红旗Linux陨落 国产操作系统七宗罪

  这么说,可能让富有爱国情怀的人感到气馁。但任何操作系统,包括国产操作系统,都必须将其看做市场化的产品,遵守市场经济的规律才能使其得到真正的发展,相反依靠计划经济或者行政命令是无法使其“扩大市场”的。

 

  红旗Linux的陨落,轻易让人想到中国足球,一句话,球没踢好,浪费的是纳税人的钱,国产操作系统没做好也一样。对于一个十几年几乎没啥进展的项目,真的有必要继续如此大费周章么?

 

  当然,出于国家信息安全考虑,国产操作系统非常有必要,而且势在必行,但如果非要延续目前这种国家拨款和各种资源支持的现状的话,将其重点放在涉及到国家经济、军事、网络等重大安全领域的电脑应用上应该会更好。

 

  至于个人电脑,大众消费市场,不妨交给市场吧,市场经济规律或许会给你满意的答案,这也是任何产业进步的原动力。


酷毙
1

雷人

鲜花

鸡蛋

漂亮

刚表态过的朋友 (1 人)

  • 快毕业了,没工作经验,
    找份工作好难啊?
    赶紧去人才芯片公司磨练吧!!

最新评论

关于LUPA|人才芯片工程|人才招聘|LUPA认证|LUPA教育|LUPA开源社区 ( 浙B2-20090187 浙公网安备 33010602006705号   

返回顶部