开发操作系统就那么难?(附中科红旗出售始末）

　　作为现代人数字化生活的基础，操作系统其重要性不言而寓。操作系统是人与机器之间的翻译，他将机器的语言翻译成人们可以方便操作的图形、文字。同时又将人的需求，翻译成机器指令以便处理。人和计算机硬件的所有交流，都通过操作系统这个中间人进行处理。

　　人不喜欢让一个陌生人掌握着自己的命运，于是就有很多的国家机构前仆后继的开发自己的操作系统。但真正的成功者却寥寥。目前市面上可见的主流操作系统供应商估计用一只手就可以数过来了。

　　为什么开发一款操作系统就那么难呢？

　　1、极度复杂

　　微软2005年发布的Windows Vista的代码行数为5000万行。我们以一张A4纸打印30行来计算，Vista的代码打出来有166万页。

　　另外一个主流的操作系统Linux的核心代码在2008年的时候也达到了1000万行。这只是其基础系统的统计，如果算上图像化界面等外围系统，其代码规模不会比Windows少太多。

　　2、耗资巨大

　　商业周刊曾经对Vista的开发费用进行了估算，预计其所花费的研发费用超过了200亿美元。200亿相当于人类史上最伟大的科学计划之一"阿波罗登月计划”的费用"。虽然时代不同，但要知道微软是一个商业公司，而“阿波罗计划”是美元动用了一国之力才得以支撑的科研项目。

　　Linux虽然是一个开源免费的操作系统，但免费并不代表没有成本。相反，全世界非常多的个人组织都对Linux开发进行了的大量投入。2008年，Linux基金会的一项研究表明，发Linux社区发行版Fedora 9要花大约108亿美元。这个费用并不比微软的操作系统所花费的费用低太多。

　　3、需要有大量的外围厂商支持

　　操作系统只是计算机使用的基础，在操作系统之外，外围的软硬件设备支持决定了操作系统的成败。

　　乔布斯在回归苹果的同时，除了向微软借了1.5亿美元的资金以外，同时让微软承诺在接下来的 5 年里，向 Mac 提供 Office 办公套件。由于Office几乎是最重要的商业生产力套件，缺少Office的MAC是几乎不可能获得大规模被使用的。这条承诺给苹果保驾护航，使其优秀的操作系统重新走上了复兴之路。

　　iOS之所以成功，也是因为其最早在业界建立了完整的软件生态系统。2013年底，苹果应用商店的应用已经突破100万款。

　　4、强网络效应，新系统难以突围

　　一个操作系统的生态越完善，其支持的软硬件厂商就越多，其价值就越大，用的人就越多（即所谓的网络效应）。这种网络效应形成了很高的替换成本，这种成本高到即使是该系统的原有生产商都很难说服用户切换新操作系统。

　　很多企业和个人都在老操作系统上积累了大量软件和数据，迁移到新系统很可能导致软件失效，数据丢失，如果每天钢需推动，很难让使用者有替换系统的动力。

　　Winx XP就是这样一个例子。由于该系统太成功，导致XP成为微软日后新系统最大的竞争对手。韩国政府也是因为微软停止对xp的更新才考虑自己开发系统。

　　苹果CEO库克在参观苹果工厂时，其生产线的的iMAC竟然也跑着Windows，被网友吐槽。这其中的原因也是由于Windows安装基数太大，很多工业软件只提供Windows版的控制软件。如果硬要换成MAC的话，估计整个生产线都得更换掉了。

　　做一款成功的操作系统是非常难的，在一个稳定的环境中很难有新的操作系统脱颖而出。但当大时代来临的时候，新的操作系统便有了其突围的机会。

　　在微软霸占桌面系统的时候，网络时代到来了。由于Linux天然的对网络良好的支持，Linux在数据中心成为了主流。在移动大潮来临的时候，iOS和安卓顺势而上，占领了制高点。

　　做一款操作系统，并不是简单的国家意志和金钱可以驱动的，它需要天时地利的配合，才有可能真正的成功。

　　今年5月，中国政府采购网发通知要求不得采用Windows8系统的办公电脑，一时引起舆论喧然，虽然后经澄清其要求范围不过30台电脑，而作为国产操作系统的主要推动者之一中科红旗，却是在去年底即已解散公司，开始清算。6月27日，中科红旗正式发布公告，宣布拟以公开竞价方式转让公司全部注册商标、全部软件着作权等资产。

　　中科红旗为资产竞买人提出了四项条件，包括：

　　1、有志于从事国产操作系统产品研发和应用推广的内资企业法人；

　　2、具有能够研发完善本公司产品的技术团队和雄厚的经济实力；

　　3、有意且有能力承接本公司所有承诺用户的产品后续运维和升级等服务；

　　4、有意且有能力代为完成本公司所承担的核高基等政府项目的后续验收、跟踪等工作。

　　中科红旗强调，竞买人需要同时满足以上4个条件才具备竞买资格。同时，如果竞买人能够完全收购中科红旗公司，则可以优先收购上述资产。除了明确提出四项竞买人条件之外，公告对于资产价格、竞价日期等细节信息未作披露。

　　并要求有意向的竞买人在2014年7月8日前提交书面竞买意向书。而后续公开竞价转让安排则会另行通知竞买人。已有少数几家企业有意购买中科红旗的资产，但是这些企业最终是否会正式提出竞价仍然存在很大变数。

　　可能接盘者

　　了解此事的中科红旗前员工透露，本次资产拍卖的底价可能约为1800万元。这位要求匿名的前员工表示，由于价格不高，有几家公司有意向展开竞购，其中呼声较高的包括中国电子科技集团公司、曙光公司等。但多位中科红旗前员工普遍看好中国电子科技集团公司旗下的普华基础软件有限公司(简称“普华基础软件”)接盘中科红旗。

　　普华基础软件接盘中科红旗确实有着很强的合理性。一方面，这家公司一直在从事Linux相关的业务；另外一方面，这家公司从公司总裁赵晓亮到员工有不少人曾就职中科红旗，也非常熟悉这家企业的业务及文化。其中，赵晓亮还曾担任过中科红旗的执行总裁。而今年6月，普华基础软件宣布接盘中科红旗破产之后的客户技术服务工作。同时，该公司还接收了数十名中科红旗研发、技术支持和销售的核心员工。这些动作被外界和中科红旗的前员工们看作是整体接盘中科红旗的前奏。

　　不过尚不确认这家公司的母公司是否会正式发起竞购。

　　也有部分中科红旗的前员工指出，中科院软件所旗下的中科方德也可能是中科红旗的接盘方。中科方德和中科红旗同属中科院软件所旗下企业，两家企业曾联合申请过国家核高基项目，在业务上有很多重叠性。不过，由于很多员工认为，中科红旗进行解散清算正是因为“祸起”中科方德，部分股东可能会提出异议，阻碍中科方德接盘。

　　此前，中科红旗的员工们指责中科院软件所设立中科方德公司与中科红旗展开竞争，同时通过派驻的管理层，要求中科红旗的员工为中科方德做项目，严重影响公司的正常运营。但中科院软件所否认这些指责。

　　接盘仍存变数

　　不到2000万元的出售价格，对于任何一家稍有规模的企业而言，并不是一个大数目。但是，竞买人资格中的第四条要求可能让愿意发起竞购的企业少之又少。

　　根据中科红旗的公告，竞购中科红旗的企业需要“有意且有能力代为完成本公司所承担的核高基等政府项目的后续验收、跟踪等工作。”

　　在中科红旗的老员工贺唯佳看来，这条要求实际上提高了企业发起竞购的门槛。因为，这实际上要求发起竞购的企业承担很大的风险。他说：

　　中科红旗核高基项目的钱已经花完，而且还导致了欠债。发起竞购的企业在接盘之后，要承担核高基项目能否通过政府验收的风险。

　　贺唯佳指出，如果中科红旗所承担的相关核高基项目如果不能够通过政府验收，接盘的企业可能需要向国家归还此前分配给的资助资金。“这个问题让很多潜在的买家有所顾忌。”

　　此外，由于中科红旗的核心团队已经不复存在，发起竞购的企业最终能够获得的也只是一些商标、软件着作权等软性资产。这些资产到底有多大价值，可能也会让企业会在发起竞购前再三思索。