但无论如何，它还是具有一些“货币验证”的特质，例如:
“…… 该演算法可以证明特定的电子货币是否是个骗局或参与在诈骗交易中……”
下面的第五点描述了这项技术是如何透过部分群众外包来获得这项资讯，并且允许交易者自行判断，是否要参与在特定的交易中。
IBM 的新技术将破除不同货币间的交易阻碍！
在澄清了这个平台与单纯的“货币验证”的不同之处以后，现在我们可以继续讨论这项申请的其他重点。IBM 将“电子货币”(e-Currencies)解释为:
“…… 电子货币横跨私人产生的货币和国家主权货币，也可能包括实体资金、虚拟货币、真实货币的数位表示法。电子货币在今日越来越数位化的经济体系中逐渐成为重要的交易媒介，这反映在多种电子货币的增值上，包括像 PayPal、WebMonet、和 Ven 这类组织化的货币系统，到 Bitcoin、Ripple 这类开放架构的电子货币……”
它又更进一步地说明:
“…… 此外，还有许多非正式的电子货币系统，例如微软的 X-Box Live points、Facebook 的游戏点数、Facebook 点数、和 Zynga 点数。随着消费者开始使用这些新形式的货币，这些电子货币相对于传统货币或产品、服务的价值成了一个越来越大的问题。更甚者，民间的社群或私人货币以及以物易物的行为导致验证、授权、及协调不同支付模式的任务变得困难，特别是那些过去在传统上几乎没有互动的交易方式……”
IBM 的技术移除了所有不可兑换的虚拟货币(如:Facebook 点数)的“围墙”。无论如何，这项专利申请是在美国金融刑事执法网(FinCEN)发表虚拟货币的使用规范之前所提出，这项规范将中央化的虚拟货币(如 Facebook 点数)与去中心化的虚拟货币(如比特币)做了明显的划分，FinCEN 更进一步澄清，货币转移服务的定义并不会因为使用真实货币或虚拟货币而有差别。
所以再回到 IBM。IBM 在自己创造一个新版的区块链，叫做“spend chain”，Spend chain 是一个所有虚拟货币通用且中央化的明细帐。但有趣的是，这个“spend chain”在整份申请书中也只被提及过一次。
其他功能还包括，它能够找到并记录货币或交易的平均价值以及正确价值。这个记录能作为会计以及徵税之用。
这个平台还能做什么？
在这份专利申请书中更深入的解释了这个“电子货币验证与授权系统平台”:
首先，每个数位硬币从出现的时候就能够被验证、授权，这能够增进信任以及可行度，让电子货币能在不同的经济体系中运作，也让它能够更轻易的与主权货币以及其他非标准化货币并行使用。
其次，硬币追踪过程中所收集的资料，让人们有机会能够使用该资料组合来评断该硬币的价值。这个硬币追踪资料可以跟其他同类的硬币追踪资料整合在一起，让人能够计算出这种电子货币的估计价值，而这将让管理者能够宣布这种电子货币的正确市场价值。
第三，不同电子货币相较于传统货币或其他有形资产的价值整合资讯，可能可以提供电子货币相对于传统货币或有形资产的估计价值。因此让电子货币能广泛使用的交易媒介，而不再像现在只是在一些特殊状况中才够使用，彷佛被围墙围了起来一样。
第四，对于电子硬币整个生命周期的追踪资讯也能够用来侦测诈欺行为。数位货币的每个硬币可以得到一个真伪性的分数，而使用者可以决定是否要取用或者接受目前的交易。其他金融资讯也可以从资料中辨识出来，允许管理者去裁定该电子硬币的真实性或存在性。
第五，电子货币验证与授权服务平台内的机制与方法将使不同的企业与机构可以分享资讯，但仍然同时遵守参与机构对于资讯共享的管理要求。相同的，这个平台也能够用来执行被认可机构或个人所制定的规范和标准。
第六，货币认证和授权服务平台也能够在不同的货币间提供无缝的执行支援，促进不同货币之间的交易。
也许 IBM 真正的意图是要成为虚拟货币界的“Zagats”或“Yelp”(两者皆为美国餐厅评监公司权威)也说不定。
“(这项科技将会)…对交易双方的可靠信进行评等。甲方的评等来自乙方对他所提出的评价，乙方的评等则来自甲方所提供的评价资料…”
(资料来源:Let’s Talk Bitcoin;图片来源:Marc Antony，CC Licensed)
