| 1、新驱动的发布 05年10月，ATI发布的Radeon X1000系列是自R9700以来最大的构架变动，但令Linux 用户不满的是，一直到今年春天X1900发布之后，ATI也没有发布X1000系列在Linux系统的驱动。在大家长久的等待下，ATI终于在近日发布了 一款新的fglrx V8.24.8驱动，这款首次X1000系列FOR Linux的驱动使用户的驱动程序有了较大的改进，包括新的TexturedVideo rendering技术和大量的Bug补丁等。 当然，我们也必须提到Nvidia，Nvidia在05年发布7800GTX（G70）时就同时发布了其Linux 驱动，但其实这款驱动并不能充分发挥7800GTX的实力，并且Nvidia在之后发布的新驱动中也没能改善这个问题。到目前Nvidia的用户还是对此 不满，不过高兴的是，Phoronix有1.0-8751 beta版本的Linux 改良驱动使用。
我们使用了X1800XL来测试新驱动，PCI-Express X16接口的X1800XL(Ultra-threaded)基于TSMC 90纳米工艺制造的R520核心，集成了321百万个晶体管，拥有16条渲染管道和10个顶点处理单元，256bit的256M GDDR2显存，频率为500MHz/1000MHz，拥有双DVI接口可以支持两个分辨率为2560*1600的30英寸显示器。
另一块是ASUS的EAX1300PRO显卡，频率运行在600MHz/800MHz，128bit的256M GDDR2显存，R1300PRO是ATI目前的低端主力，具备4条渲染管和2个顶点处理单元，支持最新的DirectX9.0C、OpenGL、 Shader Model 3.0和HyperMemory等技术。
测试平台如下：
除了这两款X1000系列的ATI显卡外，我们还加入了X800XL 256M、6800GT 256M和7800GTX 256M这三块显卡，然后进行了Enemy Territory、 Doom 3、 Quake 4、 UT 2004 (UMark Linux Beta 3)和SPECViewPerf的测试，测试结果见后图。 2、评测结果 ENEMY TERRITORY 测试
X800xl成绩居然大幅领先于X1800XL，看来ATI的新驱动依然没能发挥X1800XL的真实性能，另外Nvidia的情况也大体相当，6800GT与7800GTX的差距没有拉开。 QUAKE 4 测试
到了QUAKE4测试，情况没有变化，X1800XL依然落后于X800XL。而作为Nvidia的强项，6800GT和7800GTX的成绩比较理想。 DOOM3 测试
DOOM3与QUAKE4的引擎相同，测试结果也大体相当。 UT2004测试
UT2004中出现了反常的现象，低端的X1300PRO竟然与X1800XL成绩相当，甚至在某个场景中远高于其它显卡！看来双方的驱动离成熟还差距不小。 SPECViewPerf测试
3、新驱动总结
从新驱动中我们可以看出ATI加快了Avivo的实施，这款v8.24.8中已经包含了一些回放加速功能，例如改进的TexturedVideo运用了 强大的3D引擎来渲染2D画面，另外TV-OUT功能也即将被支持。在画质上ATI的确要领先于对手，我们期待着Avivo TexturedVideo的更佳表现。
那么这款新驱动给我们带来了什么信息呢？测试中X1800XL甚至败给了X800XL，我们换用了多套最强的CPU平台进行了多次测试，依然如此，而低 端的1300PRO却始终与X1800XL相差不大，甚至在某些场景中超过了X1800XL！看来ATI新的Linux驱动依然不够完善，Linux用户 只有继续等待了。 |
