Phoronix.com网站近日对Windows 7、Ubuntu 11.04两套系统进行了一次对比测试,但考察的不是看谁跑得快,而是看谁更耗电。
测试使用的系统一方是Windows 7 SP1 64位专业版,另一方是Ubuntu 11.04 64位版本 。测试硬件平台则有四套 联想ThinkPad T61笔记本: Core 2 Duo T9300 Penryn双核心处理器、PM965+ICH8M-E芯片组、Quadro NVS 140M 512MB显卡、4GB DDR3内存、日立100GB HTS72201硬盘。 高端桌面六核: Core i7-990X处理器、华擎X58 SuperComputer主板、GeForce 9800 GTX显卡、3GB DDR3内存、希捷320GB ST3320620AS硬盘。 双路服务器: 2×Opteron 2384四核心处理器、泰安S2932主板、FirePro V8700显卡、4GB ECC R-DDR2内存、西数160GB WD1600YS-01S硬盘。 高端桌面三核: Phenom II X3 710处理器、微星890GXM-G65主板、Radeon HD 4650显卡、4GB DDR3内存、希捷250GB ST250310AS硬盘。 测试环境均有四种 系统启动 系统空闲一段时间后冷启动,自动耕路进入桌面,静止,全长五分钟。 日常应用 启动浏览器(Windows 7 IE9、Ubuntu 11.04 Firefox 4.0),打开Phoronix.com,然后打开文件管理器,逐一点击系统菜单。 视频播放 在YouTube上全屏播放高清Flash版本的《OilRush》游戏预告片。 游戏 运行开源OpenGL游戏《Nexuiz》。 一、双核笔记本
日常应用:还是很接近,只是Ubuntu 11.04在程序载入的时候会突然高一些。
游戏:Ubuntu 11.04仍然更高,不过全程都很稳定。
二、高端六核
三、双路服务器
四、高端三核
小结: 测试之前一度害怕Ubuntu 11.04会全面败北,但结果有些出乎意料。总体来看,Ubuntu 11.04在各种情况下的功耗和Windows 7基本差不多,只是后者在Flash播放方面效率更高,对付游戏也更加得心应手。如果Linux内核能够更好地实现主动状态电源管理(ASPM),还是有希望比Windows 7更节能的。 |