| Fedora和Ubuntu比拼三大平台 Fedora是一个跟Ubuntu同样针对个人桌面用户的Linux发行版之一，最初从红帽子(RedHat)Linux桌面版演变过来，最新的Fedora 15搭载了Gnome3桌面环境，同时提供了大量的新特性及新组件。而Ubuntu系统，每六个月发布一个新版本，而每2年发布一个长期支持版本（LTS）目前最新版本Ubuntu 11.04，代号："Natty Narwhal"。 之前，在Phoronix网站就发布了有关多种平台测试对比，针对Fedora 15、Ubuntu 11.04两个平台推出不久，引入了多项修正和特性改进之后，再一次把这两大开源系统平台推上交锋的舞台。 Phoronix网站方面这次着眼于三个不同测试平台来针对Fedora 15、Ubuntu 11.04系统“即开即用”性能进行比较，不仅从实际测试结果(注：测试结果来源Phoronix网站)侧面体现出两个平台的性能，我们也比较了两种操作系统的能耗。
相对于之前Windows7与Ubuntu 10.04之间平台对比测试采用六个平台，在这次比拼三大平台中，采用3款不同处理器产品的笔记本进行测试： 惠普EliteBook: 采用Intel Core i5 2520M (Sandy Bridge)处理器, 配备了英特尔160GB固态硬盘, 4GB DDR3内存以及Intel HD 3000 SNB显卡。 ThinkPad T61: 采用Intel Core 2 Duo T9300, 配备日立100GB SATA, 4GB内存容量以及NVIDIA Quadro NVS 140M显卡。 ThinkPad T60: 采用Intel Core Duo T2400, 配备日立80GB HTS541080 SATA硬盘, 仅仅1GB内存容量和ATI Mobility Radeon X1400显卡。 值得说明的是，惠普EliteBook和ThinkPad T61采用64位Fedora 15、Ubuntu 11.04系统平台进行测试，而ThinkPad T60则采用32位，并且在测试中运用开源的驱动进行安装应用。 Ubuntu 11.04基准测试略胜在Apache Web静态服务基准测试中，从Ubuntu 11.04和Fedora 15在三个测试平台的性能来看，Ubuntu操作系统还是有明显优势的。特别是对于英特尔最新的Sandy Bridge平台，Ubuntu11.04以44％的性能优势强于Fedora 15系统。
从测试结果来看，由于Fedora 15使用GNU编译器4.6.0版本，而Ubuntu 11.04仅基于GCC 4.5.2编译器，内核和其他组件都非常相似，但Apache的性能结果显示出表明GCC编译器在某方面退化。但是，其他测试结果也表明Ubuntu有着优势，主要是基于Linux 2.6.38内核和ext4文件系统的原因。
基于Sandy Bridge平台和固态硬盘的PostgreSQL测试，Ubuntu 11.04在数据库测试方面比Fedora 15有10%的性能提升，其他平台上差距并不十分明显。
在PostMark磁盘测试中，Ubuntu 11.04在惠普EliteBook和ThinkPad T61上分别有21%和23%的性能提升，仅在32位系统平台方面，Fedora 15比Ubuntu 11.04有所优势。
在7-Zip的压缩性能测试中，Fedora 15开始性能有明显提升，特别是在惠普EliteBook平台测试结果中，有12%的性能提升。
在x264视频编码测试中，两个开源操作系统在性能方面没有明显的差距。 Fedora 15平台性能有所改观
在音频编码测试中，进行了MP3音频压缩测试，使用Lame MP3 Encoder这套编码程序，将一个WAV音频文件转换成MP3文件，记录编码的时间越短越好，在Sandy Bridge平台上，Fedora 15系统并没有提供出测试数据，其他测试结果中Ubuntu 11.04系统处于领先。
相比较Fedora 15和Ubuntu 11.04在C-Ray测试表现，Fedora 15并不比Ubuntu 11.04在这个多线程射线基准测试中性能差。
在John The Ripper的Blowfish加密性能测试中，在64位系统平台下，Ubuntu 11.04测试结果低于Fedora 15，而在32位系统中Fedora 15与Ubuntu 11.04性能非常接近。
在OpenArena 0.8.5测试中：《雷神之锤3：竞技场》的开源内容包，只在分辨率1024*768的条件下进行测试，Ubuntu 11.04可以说全面败给Fedora 15系统。 总结：Ubuntu 11.04系统胜出
在Nexuiz 2.5.2测试中：这款DarkPlaces引擎的OpenGL射击游戏中，在分辨率为1024*768的条件下，Ubuntu 11.04可以说再次全面败给Fedora 15系统。 总体而言，Ubuntu 11.04在磁盘性能方面强于Fedora15系统，但是Fedora15具有更好的开源图形驱动程序支持，提供了优于Ubuntu 11.04性能结果。随着基准测试进行了计算性能，这两个新的Linux系统发行版由于编译器GCC 4.5.2和GCC 4.6.0之间比拼，并没有任何戏剧性的变化对比，下面在电池的性能测试方面有所变化。
当在运行电源功耗使用测试结果看，两者Fedora 15和Ubuntu 11.04功耗基本上是一样的。这个测试是通过该系统由空载状态下，通过DPMS管理关闭桌面空载，然后重新启用一个1080p视频剪辑进行测试。 Fedora 15提供了各种电源管理的优化，但它似乎没有特别大的优势，至少在这三个测试平台上。我们最初的试验也表明，Fedora 15是由于内核的影响导致测试上的表现。
另外，在7-Zip压缩测试中使得CPU处于高负载状态下，运行电源功耗测试结果看Ubuntu 11.04与Fedora 15系统之间的差距不是十分明显。 |
