|
—— 专访Jdon框架之父彭晨阳
Jdon，第一个“中国制造”的开源Java框架 Jdon是Peng开发的一个Java企业应用框架，带着这个“中国制造”的开源项目，Peng（本次采访的主人公彭晨阳以下简称Peng）和他的Jdon已经开源之路上跋涉了整整3年。国人的偏见、微薄的收入、市场的冷淡，这一切都没有能够阻止Peng的步伐。他是开源之路上的一个孤独的勇者，凭着对开源事业的一腔热血，义无反顾地前行，不求回报。 Peng和他的Jdon 对Peng的采访早在一个多月前就完成了，采访记录在我的电脑里默默地存放着，每当看到它，我都会有一种想写点什么的冲动，可是一旦提起笔来，却又不知道从何说起。 说实话，采访本身并没有什么特别之处，和我曾经主持过的所有采访一样，只不过是我提问，Peng回答，仅此而已。现在，当我在打开了这份采访记录，从头到尾再次阅读时，我发现里面的文字依然朴实无华，既没有惊人之语，也没有耸世危言，但它给我的震撼，却又比上一次来得更加强烈了。 我很想问问自己，也借此问问读者，一个人，一个正常人，能够无私奉献多长时间？一天、一周、一月、一年？我相信有人愿意无私奉献，不求回报，不管是一天还是一年，我们对此表示敬佩，但更多的人，或许根本就不屑回答这样的问题。是啊，在这样一个以物质财富论英雄的年代，无私奉献的想法都让人难以理解，何况将其付诸行动呢？ 因此，Peng能够在没有任何回报的情况下坚持3年，对我的心灵绝对是一次强烈的冲击。有些久违的东西从心底涌起，透过差不多要麻木生锈了的神经网络，固执地传递到大脑中枢，激发出同样久违的某种感情，让我鼻子发酸，泪水夺眶而出。 打开Jdon.dev.java.net，我们看到Java.net全球网站上唯一一个由中国人开发的开源Java框架，这就是Peng的Jdon。在所有者一栏，Peng署上了自己的网名“banq”。其实署名banq是不得已，因为Java.net不接受中文名称，所以，如果允许的话，Peng更愿意署上自己的中国网名，“板桥里人”，一个很“文化”的名号，或者，至少可以署上自己的真实姓名，彭晨阳。 Jdon是什么东西？这个问题，在Jdon的中文网站www.Jdon.com上，有非常详细的介绍。网站上的所有文档，都是Peng自己写的，包括网站的建设、维护、更新等等，也是Peng一手操办。我想Peng是专业人士，而Jdon又是Peng自己的“孩子”，他的介绍比我这个半桶水的外行要专业得多，所以，我就不班门弄斧了。 总之，Jdon是Peng开发的一个Java企业应用框架，这个轻量级的框架，和Struts、Spring、EJB等有着同样的目标，即为Java企业应用的开发构筑一个基础架构。不过，Jdon有着自己独特的个性，它在Java企业应用快速开发方面比其他框架走得更远，用Peng自己的话来说，“Jdon的专注点是打造具备国际先进设计水平的、适合国人快速软件开发的工具”。 谈起Jdon，Peng的话明显多了起来，可以看出他对Jdon的感情。“JdonFramework在2005年初推出时，由于当时国际上没有同类快速开发框架，所以，受到很多人的质疑，以为又是一个国人闭门造车的产物。”除了不被认同外，很多人将Jdon和Spring进行比较，认为Jdon完全是多余的，“因为当时Spring非常热，学习人群宠大，但是JdonFramework又不完全象Spring，因此，被当成是重复发明轮子”，“后来当HiveMind JBoss Seam以及RoR逐步被人知晓后，大家才逐步了解JdonFramework所在队列。” 和其他框架比起来，Jdon有很明显的优势。比如，和非常流行的框架相比，Peng认为，“现在Struts+Spring+Hibernate知晓和实战的人比较多，但是这个架构有一些缺点。第一，大量CRUD（新增读取修改删除）等底层琐碎的开发工作比较耗时。 Spring配置虽然灵活，但很细节，而且AOP象串糖葫芦一样，前后顺序很重要，这样导致开发效率不高；第二，Spring没有内置Cache机制，如果程序员没有Cache使用经验，很难利用缓存有效提高自己系统的性能。总得来说spring门槛虽然比EJB低一些，相对国人来说还是有些难度的。Spring的这两个缺憾在JdonFramework得到了改进，JdonFramework提供了缺省的CRUD流程配置，简化了AOP配置，并且提供了内置缓存。”关于和Spring以及EJB2的关系，Peng有个非常形象的比喻，“如果说Spring和EJB2一个是左一个是右，那么JdonFramework走了一个中间道路。” 网站是Jdon最主要的应用领域，但Jdon的应用范围远不止这些。“Jdon在电子商务、OA等方面都有应用”Peng说，“Jdonframework作为一个企业应用框架，比较适合企业领域和网站等领域，这些领域的软件特点是：需要数据库，需要应付快速变化的需求。使用JdonFramework可以开发出OO质量较高的软件系统。” 当我们谈到现在Java Web开发的趋势是朝着简化的方向发展时，Peng十分赞赏，并且指出“这正是Jdonframework当初开发的考虑。到现在Jdon框架源码只有400k左右，对开发者的要求也很简单，只要有struts基础就能够立刻看完说明书上手。” RoR作为一个敏捷web开发手段，现在风头很劲，其实Jdon在敏捷web开发方面，也是有自已的独到之处。“Jdonframework是瞄准RoR (Ruby on rails)的快速开发方式”，“并且国际大师都普遍认可RoR比.NET或J2EE要好一些。Jdonframework实际上就是一个敏捷的Web开发框架，一个表的CRUD使用对象化开发方式，对于我来说，只要10分钟！”Peng十分自信地说道。 对于Jdon的技术要求上，Peng说“需要会struts”。但是，Peng也对一些开发人员排斥sturts表示担忧。“我发现不少从.net过来的人对struts很有排斥，因为struts需要象html一样，手工写类似html代码，有些人不适应”。除此以外，“还有一些人不适应代码+配置的方式”，也让Peng有些无奈，他们经常问起代码＋配置的方式有什么好处。“我曾经就这个问题回答过”，Peng说，“如果软件运行时发生问题需要修改，有时只要修改配置就可以了，不必改代码，不必重新编译或调试，能够快速完成客户要求，这就是XML配置加代码的好处”。 Java是个富有魅力的开发语言，简洁，优雅，但同时，Java技术也存在过多的可选方案，例如框架，就非常之多。如何与其他框架集成，是很多网友关心的问题。对此，Jdon框架不存在任何困难。“实际上，Jdonframework作为一个业务层框架，就象spring一样，可以和struts、jsf 、hibernate、ibatis等框架结合，可以说，spring能够结合的，Jdonframework也可以结合，并且前端和struts集成还能够简化CRUD开发。 开源拓荒者的无奈 Jdon从诞生之始，就因为它产自中国而遭到冷遇。如果这种冷遇来自国外也就罢了，最让Peng感到无奈的，偏偏是国人对Jdon的不信任。事实上，国外对Jdon的评价应该是不错的，尽管由于语言障碍，我们很难得知国外对Jdon的具体看法，但从Jdon被java.net的迅速接纳来看，起码Sun公司对Jdon是持欢迎态度的。“一般来说，java.net对一个开源项目是分两个阶段引入的。首先是作为孵化项目，孵化成功后，才作为正式项目。”Peng说，“但Jdon刚刚推出，java.net就直接将Jdon认定为正式项目。” 与此形成鲜明对比的是，国人对Jdon的冷眼旁观，大众对开源软件质量的认同性很低，很少有人相信这样好东西会免费。由于国人的偏见，Jdon框架作为国人创造的JAVA框架，与其他竞争对手相比，现今所处的市场地位令人堪忧。 Jdon只有几十家的用户使用群体，这么小的用户数量，让我感到有点不可理解。是什么原因造成这种现象？” 对于我的疑问，Peng认为有两个原因，“一是国人技术上一直不相信国产的东西，另外一个则是Jdonframework本身的推广问题”。Jdon现在的推广力度非常弱，“由于资金因素，不可能大规模推广，目前只靠Jdon.com这个网站推广，属于愿者上钩。并且由于网络在中国大众心目中印象不是很严肃，加上主流媒体经常曝光网络的负面，所以，象Jdon.com这样正面网站，也不容易得到一般大众包括普通程序员的认可。” “还有一个深层次原因，”Peng继续补充道，“软件不断发展，程序员技术水平和技术思想其实是一个问题的两个方面，如果程序员自己水平不持续虚心学习提高，他就不会认可象JdonFramework这样代表先进设计思想的技术，反而甚至嗤之以鼻。其实，在软件行业，同样存在隔行如隔山现象。” 尽管“隔行如隔山”的说法不是很准确，但我明白Peng的意思。技术一日千里，程序员有如逆水行舟，不进则退。但是，一旦抱定一种技术，程序员往往很难放开自己的视野，把目光投向另外一种新的技术、新的方法，对此，Peng在抱怨的同时，也有自己的看法。“其实，不断学习这种普及性教育应该在大学或培训机构完成，如果JdonFramework做这个工作，显然容易变成先烈。” 4. 带着悲壮前行 了解了Jdon的真实状况之后，我不禁为Jdon的未来感到担忧。我问Peng：“现在Jdon一直都是免费的，那么公司在运营方面靠什么营收呢？” 出乎我的意料，公司的盈利主要靠给企业做培训和咨询，根据企业要求，做java相关设计和技术培训和咨询。” Peng对此表现得非常乐观，“他说这样有两个好处，一是能够赚钱，二是让我们知识面更广”。 在企业前行的中，Peng感受到来自外界和自身发展的巨大压力，而且Jdon项目组目前只有Peng一个核心成员，就像Peng所说的一样 “Jdonframework实际上是社区产物，他只是操刀手，这实际上是中国开源项目的特色，大家在社区中对各种不同框架讨论和诉求，这些意见都变成Jdonframework设计要求”。之所以采取这样的项目管理模式，Peng道出了真正的原因，“因为国人有做项目经验，但是没有时间和精力再做开源软件，但是他们可以把他们经验和想法共享出来”，对于来自社区的这种支持，Peng心存感激，“软件重要的是思想”。 很明显，Peng和他的Jdon现在非常需要来自外界的帮助。“国家今年十一五规划中明确要把中国建成软件强国，这个政策对们有没有帮助”我问Peng，“包括商业的运作方面，资金方面国家会给你们提供支持”。 “这个很难说，我觉得国家直接支持很难实现”，Peng对此似乎并不抱太大的希望。“还不如做好知识产权等软环境的工作。中国差的就是教育，以及体制环境，这和其他领域一样，是通病。软件要做强，首先得从教育开始，现在很多大学软件至今还是10年前教材，不学OO，这些基础不改进，中国得软件只能可能象打火机一样，变成靠出卖廉价劳力的软件大国”。 我默然了，说不出更多的话。短短几十分钟的采访很快就要结束，我觉得自己虽然对Peng的了解还不够深入，但已经能够感受到他作为第一个吃螃蟹之人的勇气了。开源浪潮席卷世界，也给中国软件行业带来很大的冲击。中国软件要立足世界软件之林，除了放开胸怀拥抱开源，别无他法。尽管世界范围内成功的开源商业模式并不多见，但已有Red Hat、google等开源先锋给我们做出了榜样，摆在中国软件人面前的挑战，是我们能不能迅速投入到开源运动中，身体力行地体会一下开源的滋味。Peng作为一个先行者，已经在开源的路上孤独跋涉3年了，不管最后结果如何，他都将成为中国软件开源史上一个标志性的人物。也许这并非他和他的Jdon所追求的，如他自己所言，“我只是凭兴趣做事”，但时间一定会给他丰厚的回报，也会给紧随他的步伐踏上开源之路的所有勇士，同样丰厚的回报。 |
