| “坚不可摧”VS.“不可替代” 甲骨文(Oracle)宣布了它的“坚不可摧Linux(“Unbreakable Linux”)”策略后，引起业界不小的反响。自甲骨文公司宣布它将支持甲骨文自己版本的Red Hat Linux，已经在业界形成了影响，证据之一就是红帽(RedHat)的迅速回应:红帽打出了“不可替代Linux(“Unfakeable Linux”)”的牌。 现在还很难说甲骨文是否能在企业数据中心业务中成功的取代Red Hat，但是这个数据库巨人迈向Linux这一大步，在业内所带来的影响将是长远和广泛的。 对于红帽来说，甲骨文的Linux支持意味着价格上的竞争，其结果将使用户受益。而甲骨文同样也面临着挑战，它将必须让自己适应Linux和开源软件世界中所存在的开源文化，这样才有成功的可能。 据市场调研机构Gartner的分析，甲骨文的出击将给Linux用户一个理由有余地考虑他们的选择，这将有可能减缓Linux操作系统进军企业市场的步伐，极有可能在短时期内影响Linux的发展。 甲骨文进攻 2005年春天，甲骨文的CEO拉里•埃里森就发出信号，甲骨文正在酝酿某种类型的Linux。因此，当上周甲骨文“Unbreakable Linux”计划，即使用Red Hat Linux作为甲骨文针对Linux支持的企业服务的基础，对此，并没有让人们彻底感到大吃一惊，大家已经有了心里准备。 尽管甲骨文表示，它希望通过自己的行动来增长Linux在企业市场中的份额，但是由于用户要针对甲骨文提供的产品和服务进行大量的评估，验证其可靠性和可移植性，这将延缓用户对其认可的时间。 同时，甲骨文的举动也对其本身的产品造成了一定影响，其MetaLink网站已经关闭，因而从本周初开始，相应服务也不再提供。 红帽的防守 甲骨文对Linux提供支持，明显冲击了红帽的股票价格，随着该消息的发布，红帽股票价格直线下滑幅度超过15个百分点。但是，较低的股票价格也可以被看作是一个机会，本周一红帽的股票价格又回升了5个百分点。 那么红帽官方对甲骨文的更便宜Linux支持服务会如何应对?恐怕唯有在专业性和质量角度方面做文章了，红帽迅速推出了“Unfakeable Linux”以响应甲骨文的“Unbreakable Linux”。红帽指出，在甲骨文所提供的服务中存在某些缺点。红帽还声称它不会降低自己的股价来应对甲骨文的挑战，而是靠红帽的技术支持的能力和已经被验证的可靠性。 不过，在市场中普遍存在一种观点，现在的确需要一些竞争来控制红帽的傲慢和自大。甲骨文的策略可能会导致红帽进一步陷入困境之中，不过，作为“渔翁”的受益者可能将是微软、Unix或Novell等厂商。 开源的责任 甲骨文的举动是开源软件和商业公司完美结合的一个代表，它意味着现在只有微软一个公司继续“孤独的走下去”。 甲骨文已经拥有了Red Hat Linux，去除了其商标，然后为这部分免费和开源的代码提供自己的技术支持。此举也不可以说是毫无风险。假若甲骨文稍微表露出任何不愿意全力参与和促进Linux的繁荣的话，必然将招致开源社区的愤怒。 因此，甲骨文将必须能够更敏感地感觉到开源社区的需求和需要。 甲骨文的Linux策略将全面推动Linux，但不一定对Linux厂商和公司有帮助，例如红帽。分析人士认为，甲骨文的Linux策略可以全面增长Linux操作系统的采用，因此从这个意义上说，它可能帮助Linux项目。但是，一般来说，它会伤害那些试图通过销售Linux相关支持服务的厂商和公司。 |
