设为首页收藏本站

LUPA开源社区

 找回密码
 注册
文章 帖子 博客
LUPA开源社区 首页 开源热点 查看内容

LUPA国庆特辑:谷歌抄袭甲骨文?

2019-10-9 20:34| 发布者: joejoe0332| 查看: 1113| 评论: 0|原作者: LUPA开源社区|来自: LUPA开源社区

摘要: 被甲骨文起诉抄袭代码,谷歌不服判决但上诉恐遭驳回  美国政府正敦促美国最高法院驳回 Alphabet 旗下谷歌的上诉,从而支持甲骨文公司为谷歌在安卓操作系统中使用受版权保护的编程代码收取逾 80 亿美元版税。此前, ...


  美国政府正敦促美国最高法院驳回 Alphabet 旗下谷歌的上诉,从而支持甲骨文公司为谷歌在安卓操作系统中使用受版权保护的编程代码收取逾 80 亿美元版税。此前,谷歌对上诉法院的一项裁决提出质疑。上诉法院裁定,谷歌的安卓系统中包含甲骨文拥有的一些 Java 编程代码,侵犯了甲骨文的版权。


  联邦陪审团曾表示,谷歌复制代码是合法的“合理使用”,但上诉法院推翻了这一裁决。联邦总律师诺埃尔-弗朗西斯科(Noel Francisco)周五提交的文件可能会降低谷歌在最高法院举行听证会的可能性。弗朗西斯科说,尽管上诉法院的裁决“并非毫无疑问”,但的确是正确的。

  弗朗西斯科称,“谷歌逐字复制了 11500 行计算机代码,以及代码中固有的复杂结构和组织,以帮助其具有竞争性的商业产品。”最高法院通常会采纳联邦总律师关于未决上诉的建议。法官们可能会在 10 月或 11 月决定是否受理此案。

  谷歌认为,如果不推翻上诉法院的裁决,将使开发新的应用程序更加困难。谷歌的首席法律官肯特-沃克(Kent Walker)在一份电子邮件声明中表示,“数百名行业专家认为,开发者应该能够在旧平台上创建新的应用程序,而不能受限于某一家公司。”

  沃克说,“让当前的裁决生效,可能会对现有企业有所帮助,但它不会认识到互用性(inter-operability)的重要性。互用性促进了竞争,为新产品和服务铺平了道路。”

  Java 编程语言由 Sun Microsystems 开发,在甲骨文 2010 年收购该公司之前,该语言允许开发人员编写它所谓的“一次编写,在任何地方运行”的程序。

  甲骨文表示,它的 API 是免费提供给那些想要构建运行在计算机和移动设备上的应用程序的人的。但该公司表示,对于竞争平台或将其嵌入电子设备的公司,使用其应用程序编程接口需要获得许可。更多消息,大家可以关注本次专辑……

  RMS 此前被指为性侵者辩护,并且其关于“性侵”的言论已经突破了大众的道德底线,于上周辞去了自由软件基金会主席的职务。26日(当地时间),RMS 在邮件列表中发言,表示目前他仍然是 GNU 项目的负责人,即首席 GNUisance。


  GNU 是一个类 Unix 操作系统,它是由多个应用程序、系统库、开发工具与游戏等构成的程序集合。GNU 的开发始于 1984 年 1 月,称为 GNU 项目,GNU 的许多程序在 GNU 项目下发布,称之为 GNU 软件包。

  “GNU”这个名字是“GNU's Not Unix”的递归首字母缩写词。类 Unix 操作系统中用于资源分配和硬件管理的程序称为“内核”,GNU 所用的典型内核是 Linux,该组合叫做 GNU/Linux 操作系统。GNU 官方强调 Linux 不能叫“Linux”,应该叫“GNU/Linux”,正是因为 Linux 中集成了许多 GNU 程序。

  GNU 一开始其实有自己的内核:The Hurd,并且它开始研发于 1990 年,比 Linux 还早。GNU 其实是自由软件运动的产物,而自由软件运动就是由 RMS 发起的,并且他也作为自由软件基金会的创始人与主席。

  自由软件意味着使用者有运行、复制、发布、研究、修改和改进该软件的自由。更多消息,请大家关注本次专辑……

  开源开发者 Seth Vargo 发现 Chef 公司最近与 ICE(美国移民和海关执法局) 签订了合同后,进行删库抗议,从 Chef DevOps 中撤回了他的开源项目 Chef Sugar。后来 Chef 公司表示明年不再续签合同。


  然而事情并未就此而止,这引起了人们对开源道德层面上的关注。有行动者打出 #NoTechForICE 的口号,并已拟好一份 Hippocratic License,要求将道德条款添加至开源许可证中。

  Hippocratic License 建立在对 MIT license 的修改之上,作者 Coraline Ada Ehmke 介绍该许可证“专门禁止使用开放源代码软件危害他人”。同时,她还呼吁修改开源定义(The Open Source Definition)中第 5 和第 6 两条“非歧视”条款。

  Ehmke 表示,长期以来,软件开发人员已经与自己编写的代码造成的后果相脱离,但实际上,“我们创建的软件对我们所生活的世界具有真正而持久的影响”。她认为,政治和软件纠缠不清,所有技术本质上都是政治性的,不存在所谓中立立场。如果这些情况伤害到他人,我们应该做些什么?为此,她希望能够用开源许可证来进行规制。

  开源倡导组织(Open Source Initiative,OSI)迅速驳斥了 Ehmke 的做法。他们在 Twitter 上写道:“Hippocratic Licence 的简介可能会使某些人认为该许可证是开源许可证,根据 Hippocratic Licence 分发的软件是开源软件。但两者都不是,我们要求您修改语言以消除混淆。”更多内容,请关注吧本次专辑……


酷毙

雷人

鲜花

鸡蛋

漂亮
  • 快毕业了,没工作经验,
    找份工作好难啊?
    赶紧去人才芯片公司磨练吧!!

最新评论

关于LUPA|人才芯片工程|人才招聘|LUPA认证|LUPA教育|LUPA开源社区 ( 浙B2-20090187  

返回顶部