设为首页收藏本站

LUPA开源社区

 找回密码
 注册
文章 帖子 博客
LUPA开源社区 首页 业界资讯 开源资讯 Google 查看内容

谷歌表示Knative不会捐赠给任何基金会

2019-10-9 13:31| 发布者: joejoe0332| 查看: 208| 评论: 0|原作者: oschina|来自: oschina

摘要: Knative 是谷歌开源的一套 Serverless 架构方案,它扩展了 Kubernetes,专注于解决容器为核心的 Serverless 应用的构建、部署和运行的问题,它构建在 Kubernetes 和 Istio 平台之上,整合了 Kubernetes 提供的 deplo ...

Knative 是谷歌开源的一套 Serverless 架构方案,它扩展了 Kubernetes,专注于解决容器为核心的 Serverless 应用的构建、部署和运行的问题,它构建在 Kubernetes 和 Istio 平台之上,整合了 Kubernetes 提供的 deployment、replicaset 和 pods 等容器管理能力,与 Istio 提供的 ingress、LB、dynamic route 等网络管理功能。

近日在谷歌高层的战略公告中,产品经理兼 Knative 指导委员会成员 Donna Malayeri 明确表示 Knative 将不会捐赠给任何基金会

自 Knative 项目开始以来,一直存在关于是否将 Knative 捐赠给基金会(例如 CNCF)的疑问。Google 领导层已经考虑了这一点,并决定在可预见的未来不向任何基金会捐赠 Knative。

Knative 仍然是一个开源项目,拥有一个开放且多元化的社区,指导委员会中有多家供应商。在接下来的几周内,我们计划阐明项目成员如何在 Knative 中担任领导职务。与往常一样,我们的目标是确保 Knative 满足用户、社区以及从使用 Knative 受益的每个人的需求。

这样的态度引起了社区的强烈反弹。VMWare 首席工程师 Joe Beda 认为谷歌这一想法也适用于 Istio,Istio 是 Knative 所依赖的 Service Mesh。

Istio too. This is a really disappointing development.

Istio 也一样。真令人失望。

Joe 与微软的工程师 Brendan Burns(前谷歌 Kubernetes 首席工程师)等人都对这一消息表示失望。

Brendan 在 Twitter 上表示:“看到 Knative 放弃开放治理,我感到非常失望。”Joe 补充指出:“指导委员会有 7 个成员,由供应商而非社区分配。其中 4 个成员属于谷歌,而更改任何内容都需要多数通过。”言下之意是谷歌完全可以一家操控 Knative。

Kubeless 项目的创建者 Sebastien Goasguen 也对谷歌的做法表达了不满,他说:“(如果)我是 IBM 和 VMware,我会切断 Knative 开发,直到谷歌做了正确的事情。”

同样提供 Service Mesh 的 Linkerd 项目的 William Morgan 也明确反对谷歌的做法,William 表示:“考虑到谷歌最近宣布它不会向中立基金会捐赠 Knative 或 Istio,现在似乎是描述 Linkerd 对开放治理主题的方法的合适时机。”

Linkerd 维护者 100% 致力于开放治理和由中立的基金会托管。我们相信,一组多元化的、活跃的维护者是开源项目长期健康发展的基础。

Knative 和 Istio 都基于 Apache License 2.0,并且谷歌在这次的公告中也确认 Knative 将保持开源并具有多厂商参与。但该公告确实也暗示着谷歌打算充分利用其作为 Kubernetes 的发明者和 Knative 等相关项目主场的优势,与竞争对手的云供应商 AWS 与 Microsoft Azure 等竞争。

值得注意的是,虽然 Knative 和 Istio 都由谷歌创建,但其它供应商也做出了许多贡献。

说到这里,联系起来谷歌之前就被讨论的“Golang 是谷歌的还是社区的”的问题。为什么说 Go 属于谷歌,一方面是由于 Go 核心团队的大部分成员都是谷歌的员工,如果他们不离开谷歌,不去积极确立 Go 语言未来的发展方向,那很难说 Go 不是谷歌的;另一方面,谷歌公司真的为 Go 付出了一些东西,比如提供了大量的基础设施和资源,如域名 golang.org。

想想 Go 泛型,开发者一直在苦等谷歌添加这一特性,于是有人就想像 Java 社区一样,新建一个 OpenJDK 之类的项目,自己去实现泛型,然而这个想法并没有实现,最大的原因就在于 Go 本身是属于谷歌一家的,而不是社区的项目,谷歌在 Golang 上是一言堂。

还有一个常被引用的明显例子说明 Go 是谷歌的:谷歌 Go 语言核心团队的一名成员拒绝由外部 Go 社区开发的一个模块系统,因为它使用了另一种不同的模型,所以该模块系统被放弃。

谷歌的这种做法,你怎么看?

参考:https://www.theregister.co.uk/2019/10/02/google_knative_will_not_be_donated_to_any_foundation


酷毙

雷人

鲜花

鸡蛋

漂亮
  • 快毕业了,没工作经验,
    找份工作好难啊?
    赶紧去人才芯片公司磨练吧!!

最新评论

关于LUPA|人才芯片工程|人才招聘|LUPA认证|LUPA教育|LUPA开源社区 ( 浙B2-20090187  

返回顶部