其实这是一个非常容易明白的道理，在开源的世界里也是如此。
最近社区里关于开源不开源的事情争论非常激烈，我用 ABC 分别代表参与其中的角色：
A: 开源软件提供者
B: 吃瓜群众
C: 开源软件用户
套用到上面的故事里就成了： A 每天给 C 开源代码，C 很高兴，突然有一天 A 不给了， C 很生气，然后引发 B 是该支持 A 还是支持 C 的大争论。
那么 A 不给了都有哪些原因呢？
- 疲惫了，不想玩了
- 难以维持生计，不想持续无偿贡献，需要创收
- 开源就是我吸引眼球的手段，到了收割的时候了
- 欢迎补充
第 1 条很好办，A 不再继续维护此项目而已，但代码还开源着， 只是经过很长时间 C 会发现 —— 咦，好像很久没更新了。但还不至于骂骂咧咧，最后不了了之，接受现实。
第 3 条很容易引起争议，但的确有很多这种情况，包括连 MongoDB 的 CEO 也说出了他们开源的真实用意，详情请阅读此文。
而在国内第 2 条比较普遍，大家知道国内程序员生存环境都比较苦逼，真的有精力投入到开源贡献的，要么得有超高的热情，要么是希望自己能因此受益。可是当我们真的付出了休息时间，付出了陪家人朋友时间后，收益寥寥，这种沮丧的心情想必每个人都能体会得到。
所以 A 选择简单直接的方式 —— 闭源、完全商业化。
这个时候 C 的态度，如果是骂人就真的不应该，你已经吃了糖，只是拿不到更多而已。心存感激，期望 A 好人一生平安，才是一个好的态度。
作为吃瓜群众 B ，如果你有能力给 A 一些良好建议，让 A 能持续创造出更多的糖的“动力” 那再好不过的，如果没有，鼓励就好了。
我也是个 A，对 A 想说的是：出来混，得有很强的耐操能力。
这就是我想表达的个人意见，只代表我个人而已。有点乱，也无法面面俱到，接下来你可以打我了。
