Apache NetBeans 9.0 目前已发布 Beta 版本，离正式版本越来越近。9.0 版本的主要目标囊括 Oracle 捐赠的大量代码，以及提供 Java 9 和 10 支持。Apache NetBeans 近期在社区上发起了一项满意度调查，用于验收用户如何对 9.0 版本的看法，以及与 8.2 版本的对比。日前，该调查结果公布，具体如下：
整体品质方面，32.5%的用户认为 Apache NetBeans IDE 9.0 优于 8.2，有 10.3% 的用户认为 8.2 更好，57.3% 的用户认为二者相差不大。性能方面，依然是大多数用户认为差距并不明显，有 27.4% 的用户认为 Apache NetBeans IDE 9.0 优于 8.2 。 高达 75.2 ％的受访用户认为 Apache NetBeans IDE 9.0 的 Java 编辑功能符合他们的预期，另有 18.8％ 的人认为还存在一些问题有待完善。其中，吐槽点主要集中在代码完成和编译上。 对于Java调试器，65.8％的用户认为 Apache NetBeans IDE 9.0 提供了足够的调试支持。有意思的，有 14.5％ 的受访用户表示他们根本不使用 Apache NetBeans 中的 Java 调试功能，或许他们正在同时使用另一款 IDE ？更多内容请关注本次专辑…… GitHub 的前端团队还乘机移除了页面中的 jQuery：值得一提的是，GitHub 前端团队并未使用其它框架来代替 jQuery，而是使用原生 JS： 用 querySelectorAll 来查询 DOM 节点；使用 fetch 代替 ajax（在不支持的浏览器上使用 XHR）；使用代理事件来进行事件处理；为一些尚未实现的 DOM 标准写了 polyfill；更多的使用自定义元素（CustomElement）。
他们把其中的一些成果也在 GitHub 上开源了。jQuery 曾风靡一个时代，大大降低了前端开发的门槛，丰富的插件也是前端开发者得心应手的武器库，但是，这个时代终于要落幕了。随着 JS 标准和浏览器的进步，jQuery 的很多精华被原生 JS 吸收，我们直接使用原生 API 就可以用类似手法来处理以前需要 jQuery 的问题。 在新的 Web 项目中，如果不需要支持过于陈旧的浏览器版本，那么的确没有必要使用 jQuery。但是，像 GitHub 这样重构掉 jQuery 有必要吗？到底要不要重构掉 jQuery？在微博上，有人指出其实没必要对旧项目进行大改：对于没有更多需求的项目，的确没有必要大动干戈，但是，GitHub 是一个仍在继续迭代，不断有新功能模块推出的大型项目。通过改版的机会进行重构、切换技术栈，是目前互联网行业比较通常的做法。 在重构的过程中当然会引入新的问题，但如果比较一下收益，比如组件化、工程化的引入，对后续维护、持续的用户体验优化带来的好处，还是值得这么做的。更多内容，大家可以关注本次专辑…… 据外媒消息，德国下萨克森州计划跟随慕尼黑的脚步，将超过 13000 台工作站从 OpenSUSE 迁移至 Windows 10。不同于慕尼黑市的下血本（据此前报道耗费达一亿欧元），下萨克森州似乎倾向于更便宜的过渡。据相关预算草案显示，州政府计划首年先为该项目提供约 590 万欧元，并在后续几年提供约 700 万欧元的迁移资金。
下萨克森州的税务部门长期以来一直被认为是拥抱 Linux 平台的榜样，此次迁移计划被认为是由兼容性驱动的：绝大多数的现场工作人员和远程支持人员使用的都是 Windows ，OpenSUSE 的变种主要是安装在办公室工作站上。目前其办公室工作站已老化，需要进行更换，这也是打开 Windows 大门的契机。 此举尚处于初期阶段，下萨克森州政府目前尚未开始选择可能的解决方案，即便开始执行，也无法确定迁移需要多长时间来完成。 |
