设为首页收藏本站

LUPA开源社区

 找回密码
 注册
文章 帖子 博客
LUPA开源社区 首页 业界资讯 开源资讯 查看内容

GitHub改版,重构页面移除了jQuery真的有必要吗?

2018-7-29 16:30| 发布者: joejoe0332| 查看: 612| 评论: 0|原作者: oschina|来自: oschina

摘要: jQuery 曾风靡一个时代,大大降低了前端开发的门槛,丰富的插件也是前端开发者得心应手的武器库,但是,这个时代终于要落幕了。随着 JS 标准和浏览器的进步,jQuery 的很多精华被原生 JS 吸收,我们直接使用原生 API ...

GitHub 的前端团队还乘机移除了页面中的 jQuery:

值得一提的是,GitHub 前端团队并未使用其它框架来代替 jQuery,而是使用原生 JS:

  • 用 querySelectorAll 来查询 DOM 节点;

  • 使用 fetch 代替 ajax(在不支持的浏览器上使用 XHR);

  • 使用代理事件来进行事件处理;

  • 为一些尚未实现的 DOM 标准写了 polyfill;

  • 更多的使用自定义元素(CustomElement)。

他们把其中的一些成果也在 GitHub 上开源了:

Fetch polyfill: https://github.com/github/fetch

Delegated events: https://github.com/dgraham/delegated-events

Custom Elements: https://github.com/search?q=topic%3Aweb-components+org%3Agithub

jQuery 曾风靡一个时代,大大降低了前端开发的门槛,丰富的插件也是前端开发者得心应手的武器库,但是,这个时代终于要落幕了。随着 JS 标准和浏览器的进步,jQuery 的很多精华被原生 JS 吸收,我们直接使用原生 API 就可以用类似手法来处理以前需要 jQuery 的问题。在新的 Web 项目中,如果不需要支持过于陈旧的浏览器版本,那么的确没有必要使用 jQuery。

但是,像 GitHub 这样重构掉 jQuery 有必要吗?

到底要不要重构掉 jQuery?

在微博上,有人指出其实没必要对旧项目进行大改:

对于没有更多需求的项目,的确没有必要大动干戈,但是,GitHub 是一个仍在继续迭代,不断有新功能模块推出的大型项目。通过改版的机会进行重构、切换技术栈,是目前互联网行业比较通常的做法。

在重构的过程中当然会引入新的问题,但如果比较一下收益,比如组件化、工程化的引入,对后续维护、持续的用户体验优化带来的好处,还是值得这么做的。

最后,jQuery 也并不是不能用了,它仍然是开发前端网页的一个选择,至于到底如何抉择,则要看当前场景是否适合了。

来自:前端之巅


酷毙

雷人

鲜花

鸡蛋

漂亮
  • 快毕业了,没工作经验,
    找份工作好难啊?
    赶紧去人才芯片公司磨练吧!!

最新评论

关于LUPA|人才芯片工程|人才招聘|LUPA认证|LUPA教育|LUPA开源社区 ( 浙B2-20090187 浙公网安备 33010602006705号   

返回顶部