据外媒报道，去年 9 月，软件自由法律中心 SFLC 起诉软件自由保护组织 SFC，称二者的商标容易令人混淆不清，SFC 存在欺诈行为。 SFLC 成立于 2005 年，主要为开源项目提供法律服务。而在 2006 年，它资助成立了 SFC ，可为开源开发者提供基础设施支持 —— 其中包括法律服务。 之后，双方因一些问题闹得不愉快，SFC 的执行董事 Karen Sandler 和主席 Bradley Kuhn 拒绝与 SFLC 执行董事兼哥伦比亚大学法学院教授 Eben Moglen 见面。而且二者在看待针对违反 GPL 许可证的诉讼问题上，有明显的不同。 双方都表示诉讼是不可取的，但 SFC 更偏向于向法庭提出侵权诉讼。在 2015 年，它支持了 Linux 内核开发者 Christoph Hellwig 针对 VMware 的 GPL 诉讼。而 SFLC 则更偏向于采取较少的对抗方式来引导许可证的合规性，它倾向于对话和说服。 在争执不下几个月后，Moglen 在 2017 年 12 月 22 日提出停火。不过 Sandler 和 Kuhn 之后回应称， SFLC 并没有真正这样做，而是再度添油加醋地在进行谴责。 上周末，Kuhn 再次发布最新消息，指出 SFLC 已经再次设法请求取消 SFC 的商标。他重申，这种做法是毫无根据的，并表示 SFC 会在 1 月 10 日前向商标审判及上诉委员会作出回应，希望 SFLC 能 “做正确的事，撤回请愿书”。
|
