马克．扎克伯格（Mark Zuckerberg）和比尔．盖兹（Bill Gates）对自动化提出的警告，美国大众似乎都听进去了。 据美国华盛顿特区智库皮尤研究中心周三公布数据，在对美国 4100 多人进行的调查显示，大多数美国人认为这些自动化的进步对劳动力和美国经济会产生负面影响。也许更令人惊讶的是，对于评估和选择员工的演算法，约 67% 的人担心而非热心（22%）。然而，在提到无人驾驶车（54%表示忧心）和机器人护理员（47%表示担心），人们却表示乐观。 调查结果表明，工人对自动化感到恐惧：
皮尤研究中心研究副主任 Aaron Smith 在声明中表示：「公众对允许机器取代人类责任和人类决策非常谨慎。」「虽然他们预计自动化日益增长的趋势会带来一些好处，但他们担心，即使是最先进的技术也绝对无法真正复制人类的创造力和洞察力。他们还强烈支持限制自动化技术覆盖范围的政策，并使人类更全面地控制其流程。」
美国人担心自动化会加剧不平等，而非帮助低收入的工人。皮尤调查的受访者中有 76% 认为，如果机器人和电脑能够执行目前人类完成的许多工作，那么经济不平等的状况会变得更糟糕。只有四分之一的受访者认为，如果这种情况成为现实，经济将为人类创造许多新的，更好的就业机会。此外，64% 的人预期若被迫与先进的机器人和电脑竞争，人们将更难找到与生活有关的事物。 根据西北大学研究人员最近的一项研究，自动化预计将在 2027 年之前消除 2500 万个就业岗位，服务和制造业受创最重。他们写道：「我们的分析表明，如果没有改变目前的美国税收制度，自动化成本大幅度下降将导致收入不平等现象的大幅增长。」「我们发现通过提高边际税率和对机器人课税可以减少收入不平等。」不过就正面效应而言，Forrester Research 研究发现，机器人预计还将创造1500 万个就业机会。 据美国华盛顿特区非盈利性公共政策组织布鲁金斯学会 8 月发布的数据显示，美国中西部和上南部地区工业机器人集中度最高。全国23 万3305 个工业机器人中有一半以上是用于烧焊、汽车涂装、组装产品、处理材料或包装商品，大多集中在密西根州（28000 个机器人或总数的12%），俄亥俄州（ 20 400个或8.7%）和印第安纳州（19400个或8.3%）为首的10个中西部和南部州份。整个美国西部约占全国工业机器人的 13%。 一份工作待遇越高，被自动化取代的可能性就越小：去年发布的白宫报告总结说，自动化取代一个每小时工资 20 美元或更少的机率达 83%。但每小时工资在 30-40 美元间的工作被取代率就下降到 31%，而每小时工资 40 美元或以上的被取代率就只有 4%。除此之外，许多传统的蓝领工作也难以替代，包括木匠、水管工和电匠。至于作曲家、艺术家、保健从业人员、家庭健康助手、老年护理专家、幼儿保育工作者、工程师、教师以及最终的人力资源主管─至少目前─不太可能受到影响。 来源：百家号-说说小汽车态度圈 |
