设为首页收藏本站

LUPA开源社区

 找回密码
 注册
文章 帖子 博客
LUPA开源社区 首页 业界资讯 技术文摘 查看内容

为什么我还在使用Vim

2017-8-12 16:20| 发布者: joejoe0332| 查看: 264| 评论: 1|原作者: 亚林瓜子, Tony, 无若, 达尔文|来自: oschina

摘要: Vim 是我的默认编辑器。 没有什么特别的理由,无非是我在多年前迁移到 Linux 上的时候学习了一下。 我最终喜欢它,因为我可以在四核机器(它有几千兆字节的RAM)上的编辑小文本文件,而无需等待文件打开。 ...

Vim 是我的默认编辑器。 没有什么特别的理由,无非是我在多年前迁移到 Linux 上的时候学习了一下。 我最终喜欢它,因为我可以在四核机器(它有几千兆字节的RAM)上的编辑小文本文件,而无需等待文件打开。

关于 Vim 的一些其他的事情:

  • 它是高度可扩展的

  • 它容易跳出shell

  • 在默认情况下它总是存在。 即使你 ssh 进入一些晦涩的服务器,Vim 也应该安装在那里(最坏的情况,也有 Vi 编辑器)。

但是,主要是因为它在我的机器上不会卡顿,所以我一直坚持使用。 为不管使用 Atom 还是 Code,只要打字就会频繁经历几分钟的卡顿。

您如要要打开以下 C 文件,你对一个编辑器内存的期望值是多少?

#include <stdio.h>
{
  ();
}

分配内存...

答案让人疯狂......


  


打开一个〜60 字节的 C 源文件需要使用的 KiB 内存。

Code 需要高达 349 兆字节才能打开一个 60 字节的文件。 Atom 是 256 兆字节。 Vim“只”需要 5 兆字节,这仍然是一个很高的,但代表一个平均配置。

我还包括有另一个文本模式编辑器 Nano 来与 Vim 进行比较,它才用到不到一兆字节。

大文件怎么办? 在 Vim 中打开一个 6 兆字节的 XML 文件消耗大约 12 兆字节。 Nano 与 Vim 相当的节俭。 Code 需要 392 兆字节,而 Atom 需要高达 845 兆字节。



  


打开约 6 兆字节的 XML 文件,需要多少 KiB 的内存。

请稍等…

那么对于打开同一个 XML 文件所需的时间,而且将光标移动到最后位置,它们表现如何呢? 结果似曾相识。 Atom 和 Code 需要近 20 秒。 Vim 需要 4 秒左右。 Sublime 则是令人惊讶的快,仅使用一秒钟的时间。

  

打开约 6 兆字节 XML 文件所需的秒数

在同一个 XML 文件中进行搜索和替换 100,000 个单词的实例会产生令人惊讶的结果。 Nano 和 Atom 失败了,平均要花费近 10 分钟才能完成。 Atom 试图得到结果的同时崩溃了很多次。 Code 花了大约 80 秒。 Sublime 在 6 秒内完成。 而 Vim 只需 4 秒钟。

  

搜索和替换 100,000 个单词实例中需要使用的秒数

结论

学习 Vim。http://vimcasts.org 值得一看,它上面有基础的 Vim 内容,提示和技巧,这些内容都来自于 Drew Neil, 他还编写了 这本了不起的书



  

Vim 实践,由 Drew Neil 编写

如果不使用 Vim,还可能使用 Emacs,或者还有更好的,不过要除去那些由网络浏览器伪装成文本编辑器的东西。

要在笔记本上实现编辑器所有的处理能力和可用内存,这听起来有些荒谬,因为实际根本不需要这么做。

在这些基准测试中使用的测试文件是从这个存储库中获取的,这个数据集和我自己的数据集在测试结果上差不多。


酷毙

雷人
1

鲜花

鸡蛋

漂亮

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 wised 2017-8-15 11:41
从开始接触电脑至今几十年了,编程时始终使用vi/vim,得心应手。

查看全部评论(1)

(200字以内)
验证问答 换一个 验证码 换一个

  • 快毕业了,没工作经验,
    找份工作好难啊?
    赶紧去人才芯片公司磨练吧!!

最新评论

关于LUPA|人才芯片工程|人才招聘|LUPA认证|LUPA教育|LUPA开源社区 ( 浙B2-20090187  

返回顶部