设为首页收藏本站

LUPA开源社区

 找回密码
 注册
文章 帖子 博客
LUPA开源社区 首页 业界资讯 开源资讯 查看内容

大公司利用开源作品申请专利,谁伤了开源软件作者的心?

2017-6-11 20:03| 发布者: joejoe0332| 查看: 1065| 评论: 0|原作者: oschina|来自: oschina

摘要: 6月9日晚,社区内一名开源软件作者发出求救《知名公司(努比亚/中兴)拿我的开源软件( XXL-JOB)申请国家知识专利,我该怎么办?》,顿时引发热议。经多个平台(今日头条、知乎、微博、推特中文圈)等转发、传播。 ...

6月9日晚,社区内一名开源软件作者发出求救《知名公司(努比亚/中兴)拿我的开源软件( XXL-JOB)申请国家知识专利,我该怎么办?》,顿时引发热议。经多个平台(今日头条、知乎、微博、推特中文圈)等转发、传播。


圈内外人士一片哗然:

  1. 博主是否有炒作嫌疑?如何举证该软件为自己所有?

  2. 某公司对于此事件是否知情?

  3. 该通过什么样的途径解决问题,维护自己的利益?

好在,原作者从最初的开发到最终的修订都有迹可循项目地址 ,证实不是在炒作;

好在,一群热心的用户出谋献策,理性解决问题,对事不对人;

好在,发现的及时,专利还在公示期,可以提出异议,一切都还来得及。

据说该软件作者已与涉事公司取得联系,后续发展如何,我们将持续关注并及时报道。

这只是千千万万个开源软件侵权例子中的一个。今天这个事情引起大家的关注,或许只是因为牵扯到大公司。已经发生的,还有未来即将发生的类似事件还会有很多,该如何防范与杜绝?欢迎大家献计献策。

开源软件本是贡献和分享,开源软件不等于免费软件,它遵守开源协议。开源协议具有多大法律效力?开源作者如何保护自己的软件权利?如何防止他人通过不良手段获取利益?国内开源软件方面存在怎样的弊端?谁来保护开源人的权利?国内对于开源的认知及保护意识是否有待加强?……如此种种,不由引人深思。

这件事件到现在为止其实很简单,不牵扯到利益的问题,媒体跟作者取得联系,作者的诉求只有两条:

  1. 撤下专利

  2. 以公司名义发表声明,客观说明此事


酷毙

雷人

鲜花

鸡蛋

漂亮
  • 快毕业了,没工作经验,
    找份工作好难啊?
    赶紧去人才芯片公司磨练吧!!

最新评论

关于LUPA|人才芯片工程|人才招聘|LUPA认证|LUPA教育|LUPA开源社区 ( 浙B2-20090187 浙公网安备 33010602006705号   

返回顶部