设为首页收藏本站

LUPA开源社区

 找回密码
 注册
文章 帖子 博客
LUPA开源社区 首页 业界资讯 开源资讯 查看内容

为什么企业不对GPL侵权采取法律行动

2017-3-20 20:36| 发布者: joejoe0332| 查看: 347| 评论: 0|原作者: Solidot|来自: Solidot

摘要: Linux内核开发者有很多都是拿公司薪水的,大量的 GPL 代码都是在企业赞助下开发的, 但你很少看到有企业会对侵犯 GPL 许可证的行为采取行动。为什么没有多少企业对 GPL 侵权执法?LWN 的一篇文章分析了这个问题,认 ...

Linux 内核开发者有很多都是拿公司薪水的,大量的 GPL 代码都是在企业赞助下开发的, 但你很少看到有企业会对侵犯 GPL 许可证的行为采取行动。为什么没有多少企业对 GPL 侵权执法?LWN 的一篇文章分析了这个问题,认为从企业角度看,关键在于执法对它有什么好处。

如果弊大于利或者胜负难料,执法成本过高,那么对 GPL 侵权采取法律行动是没有意义的。GPL 许可证包含了一个代码回馈机制,问题是 GPL 侵权者未必能提供多少令人感兴趣的代码,很可能侵权者的代码很烂,要求对方根据许可证要求披露代码反而是增加自己维护代码的负担。绝大多数 GPL 侵犯者通常也无法拿出多少钱来进行赔偿。它们多数是经营状况不佳的小公司,赚不了多少钱。

在硬件领域,GPL 侵犯者多数来自中国,众所周知在中国进行起诉是很困难的。 GPL 执法面临的另一个显而易见的困难是诉讼成本,如果侵犯者是大公司,那么一起案件的诉讼费可以轻而易举的达到八位数。由于对方有着强大的经济实力作为后盾,一起诉讼拖的时间将会非常长,比如针对 VMware 的侵权诉讼已经进入到了第六年。种种的困难使得没有多少企业愿意对 GPL 侵权执法。

来源:Solidot


酷毙

雷人

鲜花

鸡蛋

漂亮

最新评论

(200字以内)
验证问答 换一个 验证码 换一个

  • 快毕业了,没工作经验,
    找份工作好难啊?
    赶紧去人才芯片公司磨练吧!!

最新评论

关于LUPA|人才芯片工程|人才招聘|LUPA认证|LUPA教育|LUPA开源社区 ( 浙B2-20090187  

返回顶部