应用性能直接影响到托管服务的成本，因此公司在开发应用时需要格外注意应用所使用的Web框架，初创公司尤其如此。此外，糟糕的应用性能也会影响到 用户体验，甚至会因此受到相关搜索引擎的降级处罚。在选择框架时，又有许多因素需要考量，但原始性能无疑是其中最容易测评的。不同的框架性能差异极大，即 使你充分利用了硬件的性能，错误的框架依然可能带来十倍的性能损耗，虽然不是每个人都会遇到如此极端的情况，但在某些情况下确实如此，因此你有必要了解各 框架之间的性能差异。 TechEmpower 测试有源代码，硬件配置全部公开的测试，而且很多框架是作者或资深爱好者提交的，他们各自肯定知道该如何优化才最好，应该比较靠谱，因为这些结果都是可重现的，谁觉得不服可以自己跑跑看，源代码和需求页面提供了每种测试的执行细节以及其它相关信息，各种Web框架性能对比页 面提供了更多有关如何进行测试的细节与测试基准的概况。TechEmpower 主要测试的目的是将目前流行的Web开发框架从各个角度来进行测试，这些测试的场景主要是针对这些Web执行框架的基本任务，比如数据库访问、JSON序 列化和服务端模板的组合等等场景。整体得分还是有借鉴作用的。当然这种测试主要的作用还是提升士气用的。Techempower网站已经做了13轮的常用 web框架的测试，它提供了2种硬件环境（硬件平台包括Azure D3v2 Instance 和专用硬件【Dell R910 application server (4x 10-Core E7-4850 CPUs) 和 a Dell R420 database server (2x 4-Core E5-2406 CPUs)】），几种测试case测试，内容包括单请求数据库访问测试、多请求数据库访问测试、Fortunes测试、JSON序列化测试；得出了一系列 的web框架的性能基准。 对于架构师而言，这是一个很好的评估选择web框架的参考资料。 我们看看各个web框架的性能，以TPS为指标排序(每秒返回的response多的在前面，性能越好)，所有测试都在Linux中运行。在对比中，我们看到ASP.NET Core取得优异的成绩，具体6个回合的对比请移步TechEmpower查看：
下面是返回纯文本Plaintext的性能基准：
第六回 Azure D3v2 Instance PlainText 访问测试（峰值）
第六回 专用硬件 PlainText 访问测试（峰值） 从 开发者的角度来讲，.NET Core在吸收了Mono的优点以后，以一种全新的姿态面向世人，这个转变是值得期待的，而在这个转变中涌现出的新技术、新特性等等，也是我们真正该去关 注的东西。相比11轮的asp.net mvc在Mono平台上的表现，ASP.NET Core每秒1822366个请求，这是一个大约提高859倍的提升。 来源：微信公众号 dotNET跨平台 |
