GNU.org网站上有个分类叫“GNU项目哲学（Philosophy of the GNU Project）”，里面把微软的软件称作是恶意软件，苹果和亚马逊也一样。不知道GNU.org站点为什么会如此尖锐地将这个问题提出来，这些信息都被列在GNU项目哲学的内容中，看起来就更不合理了。
GNU项目本身是FSF自由软件基金会支持下的，这个基金会对于软件比较有自己的想法，在这方面甚少做出退让。这大概就是针对微软和苹果之类的产品有如此看法的原因。问题大概只在于，表达观点所在的位置好像跟观点本身没什么关系。 应该说，恶意软件并没有一个非常权威和官方的界定标准，但通常我们都有一把尺子。从这个角度来看，可能很多人会觉得，FSF对恶意软件的定义在此过于严苛，完全是自己的一家之言。 而FSF说：“恶意软件也就是，那些设计出来在功能上用于虐待或者伤害用户的软件。”FSF认为，Windows系统有隐藏后门：在Windows 10里面，这个后门用于自动安装系统更新；而在Windows 8中，系统能够远程反激活程序，微软不停地请求用户安装Windows 10；此外就是不再对Windows XP提供安全支持，另外就是在解决安全问题之前先将问题通知NSA。 还有最近挺热门的，Windows 10的默认设置能够让用户“窥探”用户的一些个人信息；OneDrive甚至允许NSA直接检查用户的数据。这么看来，GNU.org站点上说得还是挺有道理的，很多都像极了恶意软件在做的事。并且除了微软意外，亚马逊和苹果也被GNU.org专门跳出来说，只不过这两者跟微软比，“获得”的没那么多。 |
