近日,戴尔已同意以每股33.15美元的价格,大约670亿美元收购数据存储巨头EMC,打破了芯片制造商Avago Technologies以370亿美元收购博通的科技界并购记录。本文是先后在这两家就职的叶毓睿先生的解读。 【编者按】近日,戴尔已同意以每股33.15美元的价格,大约670亿美元收购数据存储巨头EMC,打破了芯片制造商Avago Technologies以370亿美元收购博通的科技界并购记录。先后在这两家就职的架构师叶毓睿(Peter Ye) 先生,他结合了自己的工作经验和存储行业的深入了解,特撰写此文,引人深思。 以下为正文: 从 昨天晚上19:00多开始,从事IT行业的人,会发现朋友圈里被“退市戴尔670亿美元收购EMC”的各种文章刷屏了。封面图中,可以看到EMC官方网页 已做更改。做为曾经“三进宫”的我,在10月10日第一次听说曾收购前前东家(Compellent)的前东家(Dell),意图筹集超过500多亿美 元,去收购前前前东家(EMC)时,感觉非常惊讶。有朋友在群里打趣道:“Peter 在哪儿 哪儿就被戴尔收购 迈克对你是真爱啊”。是啊,离开戴尔去新公司不久,就成为戴尔的孙公司的人了,是不是该改名叫Peter Sun了: ) 回顾两年前,为了退市,戴尔颇费周章。在联合微软(微软贷款20亿美元)和私募股权投资公司银湖后,终于以244亿美元收购其上市股份,完成私有化。此次,又联合摩根大通、美国银行、瑞士信贷等投资银行,募集巨款。原来,迈克尔是资本运作大师 : ) 为什么戴尔愿意花费巨资,合并EMC ? EMC方面不难理解,Joe Tucci(乔.图斯)已经数次延迟退休,今年年底应该是最后期限,他想把自己维持的联邦帝国,有个较好的托付。 但在戴尔方面,已经有Compellent、EqualLogic、PowerVault系列存储产品线和Quest NetVault备份软件,收购EMC将面临大量重叠(VNX存储和Legato备份软件),又是为何呢? 记得两年多前,为了在短时间内,方便地向用户及合作伙伴讲清戴尔端到端解决方案的全线产品,同事和我做出了如下概览图。 图1 图2 当时,暗自在想,如果戴尔能够收购一家Hypervisor厂商,例如Citrix,其端到端的解决方案就比较完满了。 我曾提到:“再来看存储硬件(如超融合架构,也即HCI),我觉得,一些服务器厂商会以其先天的优势(挟服务器以销存储),仍有可能占据前十的,应该会有HP、戴尔和华为。 某家ODM厂商或者曙光、联想(替代IBM)、浪潮,这四家中的两家有望出现在前十。然而在存储硬件的份额上,服务器厂商,包括戴尔、联想等,倘若不在SDS上加快步伐,可能会陷入的尴尬境地是,SDS存储的出货量比较大,但利润不高”。 那时,我觉得戴尔应该迅速地收购一家SDS厂商,或者类似HP将Lefthand做成StorVirtual的方式,将EqualLogic做成VSA版本的SDS。 万万没想到的是,迈克尔以其大手笔,一举解决Hypervisor和SDS。这样全球IT,包括SDS的格局又将发生巨变。 前面的标题“戴尔舞剑,意在威睿”,着实有些托大了。但是说“戴尔舞剑,意在软件”是比较靠谱的。 在云计算和软件定义的冲击下,EMC外置存储的日子并不好过。如下图所示,2015年Q1的IDC公布的数字可以看到,Revenue的增长为-4%。而且2014年Q2与2013年Q2相比,为-5.2%。 Top 5 Vendors, Worldwide Total DiskStorage Systems Market, Second Quarter of 2015 (Revenues are in Millions)
以上数据来自IDC 加上戴尔收购的Compellent,与EMC的主打产品VNX直接重叠,相信迈克尔并不是冲着EMC的外置磁盘阵列的。 在 DELL的官方网页 “MichaelS. Dell, MSD Partners and Silver Lake Lead Transaction to Combine Dell and EMC,Creating Premier End-to-End Technology Company”中,提到:
我 个人觉得,迈克尔此次收购,主要看重的是:做为软件定义数据中心和混合云的倡导者VMware,以及EMC联邦专为第三平台打造的Pivotal(含 CloudFoundry、Gemfire内存数据库和Greenplum大数据分析软件),和信息安全的领头羊RSA,以及云端服务公司 Virtustream。另外,也顺便将炙手可热的全闪存横向扩展阵列XtremIO,SDS软件ScaleIO,以及VMware收购不久,移动管理领 域排名第一的AirWatch收入囊中。 图片来自新浪科技 迈克尔说到:
与其他人的看法不同,在Compellent与VNX的取舍中,我觉得可能会保留 Compellent,而让VNX渐渐推出历史舞台,因为Compellent的架构更新更先进,而且戴尔存储的整个流动数据理念都从这衍生。但 是,EMC高端存储VMAX,以其稳定、可靠、功能丰富的特点,将长期保留下来。DELL的EqualLogic和PowerVault会更快地推出历史 舞台。Scale IO和VSAN或EVO:RAIL将成为戴尔软件定义存储或者超融合架构战略中的重要产品线。这对Nutanix的OEM将非常不利。 考 虑到许多产品的重叠,除了让其自身自灭逐渐退出历史舞台外,DELL会将其中一些拆分,包装上市。正如之前它对SecureWorks所做的:“凤凰科技 讯北京时间10月10日消息,据《华尔街日报》报道,援引知情人士消息,美国PC厂商戴尔今夏已秘密向美国证券交易委员会(SEC)提交文件,拟让旗下网 络安全部门SecureWorks实施首次公开招股(IPO)。据悉,SecureWorks估值可能高达20亿美元” 不过VMware最关心的是,是否能保持独立运作。在今晨6:30,迈克尔、乔图斯、基辛格召开的VMware AllHands Meeting上,收集到的最多问题就是:VMware会退市吗? 迈克尔给出明确的答复,不会退市,而且保持独立运作。并且在回答关于企业文化时,迈克尔表示,他热爱VMware的企业文化EPIC 2(注:意指Execution、Passion、Integrity、Customers和Community),并保持它。 (责编/ 钱曙光,关注架构和算法领域,qianshg@csdn.net) |