| Google+快满四周岁了，然而当初这款对谷歌非常重要的产品，如今在科技媒体前得到的曝光越来越少，另外，谷歌自己似乎也对Google+失去了发展方向和动力。与此同时，Google+高层的动荡等似乎都在无声暗示着它的命运。
3月2日，上任不到一年的Google+负责人David Besbris宣布离职，这给Google+的前景又埋上了一层阴影。 时间回到2014年，Google+建立和运营主要负责人Vic Gundotra离开谷歌。这位Google+服务的主要缔造者离职立即引起拉尔轩然大波，很多媒体和业内人士私下认为，谷歌或将于不久后关闭旗下社交平台。虽然随后David Besbris成为了Google+新掌门，但他在接受采访时，对未来Google+的发展几乎只字不提。而谷歌官方在Vic Gundotra离职长达半年之后才给出一份Google+未来发展的官方声明。这只是一方面，另一方面则是Google+的用户数。 虽然早在2013年，谷歌官方就已经宣布Goolge+社交网络在近几个月活跃用户数量达到3亿，在主要社交网络中仅次于Facebook。但值得注意的是，这份数据的含水量很大，因为谷歌为了推动Google+的普及，曾一度强制用户在注册谷歌相关账户时，必须同时注册一个Google+账户，并且强制用户只能用Google+账户登录，而这一政策直到2014年才被中止。停止后，Google+真实的一面才逐渐被揭露，2014年5月份的数据显示Google+每月活跃用户数量仅为Facebook的五分之一。 去年10月，时任Google+负责人的David Besbris在采访时曾拒绝透露Google+的活跃用户数据。拒绝透露的原因在今天已经知晓，因为数据太难看了。2015年1月22日的一篇文章称，Edward Morbius分析Google+数据后得出的结论：Google+有22亿账号，但活跃用户只有400万到600万。在22亿账号中，有9%公开发表过帖子，但其中37%是在YouTube留言，2015年1月所有Google+账号中只有 0.3%（即660万）发过帖子，每天发帖的用户只有36.7万。这一数据没有包括非公开的帖子或留言，但足以显示Google+用户的活跃度很低，可以说Google+是一个鬼城。 尽管Google+项目对谷歌而言非常重要，并且这个起初开发代号为“翡翠海”的项目是谷歌长期的努力，并且也是谷歌CEO Larry Page一开始最为关注的项目；尽管谷歌也曾不断成功过——在Gmail之前，就存在着各式各样的电子邮箱服务，但它们还是以一个不同的方式展现了自己（并且最大的成功是在搜索引擎上把雅虎干翻了！）；尽管社交是计算领域非常重要的方面，它的背后都是一个个真实的用户，谷歌需要这些基础支撑自己；尽管David Besbris走了后，接替人选也很快确定了——Google产品的一位副总裁Bradley Horowitz…… 但随着Facebook越做越好，Google+的鬼城效应将会不断恶性循环，与此同时Google+高层的动荡、Google+不甚清晰的前景，以及Google+员工的调离和出走（最鼎盛时大概有1000到1200人之多，但现在这一数字只有原来的一半），都让人不得不对Google+的未来忧心忡忡。 需要指出的是，对于Google+的“失败”并非是媒体和分析师的看衰。谷歌创始人Sergey Brin在去年5月份曾有过一次坦言：他压根不应该参与社交网站Google+的创立和运营，因为他本人压根不是一个会社交的人。做出这样的表述，等于是在间接承认Google+的失败，否则不会如此懊悔和坦言。 网友曾这么吐槽过：微软好服务，但莫名其妙的改名；谷歌好服务，但莫名其妙的关闭。是的，在谷歌没有什么产品是不能关闭的。记得谷歌某个负责人曾透露过谷歌的竞争和行事方式：如果某个领域的现有产品还不够完美，本着让用户开心的原则，我们便会进入该领域展开竞争，如果某个领域里已经存在一些举足轻重的企业和产品，谷歌便不会去涉足。而如果某个领域的现有产品还不够完美，本着让用户开心的原则，我们便会进入该领域展开竞争。随着Facebook做的越来越完善，Google+还有存在的必要吗？ 这些的这些，似乎都在无声暗示着Google+的命运——你懂的。 |
