SCO在四年前经历过一次不利的裁决后宣告破产，并且变卖了所有的资产，现在的存在只是作为一个对 IBM 挪用它的 UNIX 源代码而进行唐吉可德式法律诉讼的载体。显然，2010年的判决只是开了个小头，因为诉讼案件又来了。
为了增加他们在诉讼中的主动性，该公司的领导者 Edward Cahn 是一个受人尊敬的前联邦法官。官方表示，他是第十一章受托人，这就意味着，在破产时，公司所有贷款人和投资人可委派专人监督重组，并且指导公司最大限度地 回收债务。Cahn 的唯一责任就是看他是否能榨干 SCO 的剩余资产（官司），这就说明该马戏团将继续，直到贷款人决定和解能否承担法律诉讼的费用。更多详细的消息，大家请关注本次专题…… 用过 Linux 的人大多都见过 Linux 载入内核时显示在屏幕上的小企鹅。你了解这只小企鹅吗？这个小企鹅是 Linux 的吉祥物，是 Linux 内核 2.0评比出来的，它的名字叫做 Tux。大多数人相信，“Tux”这个名字来源于Torvalds UniX。上图是当时评比中选的Larry Ewing所绘。它有几个常见变形的样式，我最喜欢比较有质感的水晶版：
Linux 内核的不同版本，曾经有过一些变形，比如：在 2.6.29 的 Linux 内核中，为支持拯救袋獾运动 Tux 被临时地替换成 Tuz。大多数人相信，“Tux”这个名字来源于Torvalds UniX。上图是当时评比中选的Larry Ewing所绘。它有几个常见变形的样式，我最喜欢比较有质感的水晶版：…… 假如开源项目创始人去世了，项目怎么办？我想绝大多数开源项目的创建者都考虑过这个问题，即使有的项目并没有火起来。那么想知道，除了将项目移交给项目继任者之外，还有什么其他的办法将项目继承下去吗？
之前在之乎上看到这样一个提问：假如开源项目的创始人不在了，那么他创建的这个目前有很多用户的开源项目该怎么办？能像遗产一样别被自己的亲人继承么？但目前好像还没有相关的规定出来对这一问题进行很专业的回答。但是，网友的回答也有很多值得关注的。 @pansz：That's what Open Source for。Firefox 是怎么来的？是因为当年 Netscape 网景公司在倒闭之前开放了自己所有的源代码。因此使这个项目得以继续，虽然是一个新的名字。有价值的开源软件永远不会消亡，他甚至可以超越你的寿命，成为你寿命的延续。这就是开源的价值之一。 @Bill Cheng：创始人不在了，但是他留下的代码还在，只要这个项目还有人在开发，在维护，那么开源项目就会一直进行下去。不过很遗憾的是，对于大部分开源项目，他总共的开发者可能只有一个，而这个项目本身虽然有人使用，但是没有程序员来进行维护和开发，特别是来自中国的很多的开源项目。各位看官，你怎么看？ |
