5、Humavox
总部:以色列卡法萨巴市,成立时间是2013年。 CEO:Omri Lachman,在Humavox之前,Omri 还创建了几个公司,包括 EXACTME! 和 Boominga。 融资:已获得500万美元的种子资金。 上榜理由:对物联网来说,无线电源是不可或缺的,但目前市场上的无线充电解决方案还没有真正的走向顶峰。移动设备正越来越多的采用无线充电技术,但各种竞争准则和法规消费者无法为他们的移动设备有效地充电,这一度使他们很失落。 这种无线充电已经停止创新了,Humavox 认为是采用物联网的一个基本要素。 Humavox 的解决方案趋向于消除电线和电池的需要。该公司声明,它的平台能够满足传统USB所需的电量。为了说服用户更换简单的,并体验插入一个USB线即可接通设备,替换物必须完美工作,并最终线的性能相匹配。 为了说服用户切换,Humavox 可以让你推测出供电设备的一个解决方案,可以同时为全部电子产品供电。当一个设备正在充电的时候,Humavox 技术会发起一个“handshake”开始能量传递。通过信号交换(handshake),智能充电解决方案就能够在充电站识别设备的特定需求,电池材料和充电曲线。它根据特定的需求,为每个设备提供了最有效的充电方案,并且一旦设备电量充满了就会自动停止。 Humavox 平台允许制造商以他们的方式实施无线供电,这对提升用户的设备体验是非常有帮助的。制造商可以选择创建一个简单的充电站,为若干设备储存和供应电量,或者他们可以集成在汽车杯架,可穿戴设备,安全的旅馆,甚至是一个玩具箱内。 因为无线充电技术或它供电的设备是没有尺寸限制的,它甚至可以被用于军事上,如给整个排的AR护目镜,或一个安全区域的通信设备充电。 竞争对手:现在,无线充电有这样三个标准模式: 无线电源协会的 Qi,Mat 电力联盟和无线充电联盟的 Rezence。这些竞争标准模式都提供了相同类型的实现方式,使用了相同的技术形式——磁感应。这些标准是由技术大腕所支持,其中许多都已经在无线电源解决方案领域中获得了数亿级的投资。然而,尽管大部分消费者还不能接受,这些大玩家似乎被锁在了一个死胡同,并且在考虑其替代方案。 如果 Humavox 能够像他说的那样,那么它将会挖掘出那些潜在的需求。 6、Neura
总部:加州桑尼维尔,成立时间是2013年。 CEO:Gilad Meiri,在此之前 Meiri 曾担任 Spicebox 的 CEO。 融资:2014年4月,Neura获得了200万美元的风险投资,由 Greenhouse Capital Partners 领投,alongside SingTel Innov8 Ventures,Pitango Venture Capital,TriplePoint Ventures 和 prominent angel investors 跟投,另外还包括 Ben Narasin 和 Isaac Applbaum。 上榜理由:很多企业都在争相寻找优秀的程序员和开发者。Neura 认为,物联网可以获得大众的相关性,我们需要更多的程序员或者某种快捷的方式来回避这个瓶颈。 Neura 认为,设备和设备生态系统需要“了解人类”。当有建议和响应提示时,智能设备将需要学习,并解决如何让用户能够选择某些行为的问题,而不是一成不变的提示和触发(好吧,代码)。 Neura 从两方面帮助设备“了解人类”。首先,Neura平台提供了一个方法,用于个人设备间的彼此交流。更重要的是,Neura 有助于设备理解上下文,语义和行为模式。 通过组合这些数据流,设备最终会会有预测性的功能,并且将能够对个人的日常活动做出回应。例如,当用户用完厨房并离开家的时候,Neura 会确认一下烤箱是否关闭;当很多客人离开你家的时候,Neura 会提示真空吸尘器努力工作。或者,如果用户从公园跑步回来了,Neura 会让用户连接血糖仪以获取他们的活动,睡眠和血压信息。 Neura 表示,它还可以帮助智能设备如何了解环境因素,比如时差和天气,影响人的因素,例如血液葡萄糖。 竞争对手:Neura 最直接的对手要数谷歌了。另外,还有很多其他涉及到人工智能,机器学习和M2M 通信的公司。Neura 认为,大多数的解决方案仅仅是处理连接。而 Neura 则把重点放在数据应用上。“在消费者面对传感器的情况下,创建面向设备的认知是一个比较新的问题,也是市场正试图解决的问题。”Neura 一位发言人说道。 7、PubNub
总部:加州旧金山,成立时间是2010年8月。 CEO:Todd Greene,成立 PubNub 之前,他是 Loyalize 的创始人兼 CEO,Loyalize 是一家提供观众实时参与的软件,使手机和平板参与投票与聊天的观众与电视观众进行同步的公司。结束了与雅虎和 Viacom 的交易后,Loyalize 于2011年被 Robert FX Sillerman 收购。 融资:PubNub 已经完成了两轮融资,共计1550万美元。PubNub 与2012年初完成了来自 Relay Ventures 和 TiE Angels 的450万美元A轮融资,2013年夏天,完成了1100万美元的B轮融资,由 Scale Ventures 领投,还包括后续的其他投资者。 上榜理由:PubNub 认为,物联网空间目前陷入了两大障碍:缺乏可靠的通信和安全问题。 首先,虽然用于物联网设备的比较可靠的双向信令在实验室相对来说比较容易,而要尝试在野外实现它将会是一个难题,部署将不会那么容易成功。因为很难通过企业和家庭网络,蜂窝塔,防火墙和变速的无线网络来保证设备的连接性。 其次,安全性是一个普遍关注的问题。黑客已经成功攻击了无数经过高度保护的企业网络,更不用说一个个人用户的连接设备了。 为了跨越第一个障碍(欠佳的M2M通信),PubNub 已经在14个数据中心建成并部署了一个全球性运行的全球实时网络。 用户使用一行简单的代码即可将他们的设备连接到 PubNub,然后他们就可以发送并接收数据了,不过会有一个0.25秒的延迟。PubNub 还解决了设备状态的问题,通过提供跨百万设备中,每个设备状态的实时更新(在线/离线等)。 PubNub 表示,它每月连接了超过1亿台设备,通过全球网络,平均每秒处理50000的交易量,交易峰值达到每秒300万。因为 PubNub 通过所有的数据中心复制了所有的数据,PubNub 还能够提供99.999%正常运行时间的 SLA 担保(即每月停机时间小于6秒)。 为了解决安全问题,PubNub 在三个方面提高了设备的安全性:
用户:Insteon,Revolv,Lyft,Sidecar 和 Zoomy。 竞争对手:Frozen Mountain 和 Kaazing提供自定义安装的商业产品,而众多开源解决方案像node.js,Faye 和 Mosquito 也提供类似的软件。PubNub 认为,这些解决方案(包括商业的和开源的)都把业务处理,可扩展性,可靠性和安全性的责任放在了用户身上。 在这个领域,大部分公司往往也着眼于建设一个连接层的挑战,但并不是部署和维护网络的挑战来给予支持。通常情况下,一个连接方案的部署初始开发是痛苦的,并且将要花费约25%的成本,PubNub 则认为,75%的痛苦和成本都关系到一个全球网络的冗余和可靠性操作。 8、Revolv
总部:科罗拉多州博尔德,成立时间是2012年。 CEO:Tim Enwall,之前曾担任 Tendril 的创始人兼 CEO,Tendril 是一家综合消费者参与能源供应的提供商。在 Tendril 之前,他还创立了 Solista,一个全球性的技术管理公司,于2000年被 Gartner Group 收购。 融资:Revolv 目前已获得了由 Foundry Group 领投的670万美元的融资。 上榜理由:如果你的茶几和许多人的一样,那么上面肯定会有一个半打遥控器。这些控制器中有些从未被使用过,而经常使用的也就那三四个按键。并且,这仅仅是针对家庭娱乐的。好像是时间来整合和简化它了,不是吗? 最好的合并办法就是通过智能手机,它已经成为连接我们生活的控制和指挥中心。随着越来越多的家庭联网产品涌入市场,管理它们便意味着,要么远程控制防止其进一步恶化,否则我们将通过智能手机进行统一管理。 还有一个问题就是,虽然:葛根般的蔓延可能会从物理远程控制转向应用,因为每个人都希望自己的产品连接到一个特定产品的应用程序中。 然而,消费者已经表现出了应用疲劳的迹象,以及长期的简单性。他们对突如其来的连接产品感到很迷惑,因为每种都有不同的(通常不兼容)无线技术和控制接口。 Revolv 打算通过一个简单的应用,统一消费者的连接设备来解决这个问题,然后帮助智能家居产品协同工作。Revolv 是被专门设计用来进行复杂的连接的,控制和自动化智能家居。它还具有自动化设备在日常工作中时间、地点和传感器触发的能力。例如,基于它的 GeoSense 技术,当用户从他们家到达一定的地理位置时,Revolv 会自动激活(或关闭)连接的设备。 Revolv 在其枢纽中心采用了7个电台,并且可以讲出10种不同的无线语言,为当今最流行的品牌智能设备提供可用的功能支持。 竞争对手:目前有两个品牌的竞争对手,如 Staples Connect,以及一些初创公司,包括SmartThings。这家公司刚刚获得了三星投资的约2亿美金。 9、TempoDB
总部:美国芝加哥,伊利诺伊州,成立时间是2011年 CEO:Andrew Cronk,曾在 Indie Energy(一个地热能技术公司)担任产品开发总监,另外还在Cameesa 担任 CEO 的职位,Cameesa 是一个电子商务服装公司(现在为 Zazzle 的一部分)。 资金:该初创企业目前已完成410万美元的A轮融资,投资方为Hyde Park Angels,John Ives,Hyde Park Venture Partners,Divergent Ventures 和 Chicago Ventures。在此之前,获得了TechStars,Data Collective,John Ives,Jason Seats,Lew Moorman 和 John Engates 的种子资金。 上榜理由:几乎每个行业都有被传感器分析彻底颠覆的潜在特性——制造实时监控设备以避免失败操作的昂贵费用,分析太阳能电池阵列以优化电力产量,以探索性的医学分析设备数据来发现相关性,并改善耐性成果。 利用物联网来减少成本或增加收入的机会是很好理解的,但是由传感器产生数据意义的挑战,是不同于尚未遇到任何大数据的挑战的。TempoDB 认为,如果没有专门的集成传感器分析解决方案,企业将很难实现一个连接和测量世界的承诺。 TempoDB 指出,传统方法和一般大数据解决方案——从通用的开源数据库到复杂的,昂贵的企业分析解决方案,无论是在规模上还是本地云架构上,都从未被设计成用来提供传感器分析。TempoDB 旨在通过传感器分析后台交付私有云服务来帮助用户解决问题。这些服务使用户添加传感器到他们的产品或服务中变得更简单。 TempoDB 提供专有的实时传感器数据监控和分析引擎,并被整合到其自定义的数据存储中,以确保性能和安全性,因为用户可能会扩展到数以百万的设备和传感器。 用户:Wattvision,sMeasure,澳大利亚政府,Cloudability,NinjaBlocks 和 Signal。 竞争对手:最直接的竞争对手有 Savi 和 SensorCloud,其他的竞争对手还有 IoT-enablement 平台提供商,比如 ThingWorx 和 Xively,以及其他某些建立了物联网使用案例的大数据提供商,例如Vertica。 10、Theatro
总部:美国德克萨斯州,达拉斯市,成立时间是2011年。 CEO:Chris Todd,在Theatro之前,Todd 是 AppTrigger 的CEO,AppTrigger 是一个通讯软件初创公司,后被 Metaswitch 收购。在此之前,他在 Extreme 网络领导全球销售和支持,并担任在思科集团担任服务供应商副总裁。 资金:Theatro 刚结束了500万美元的A轮融资(2014年8月26日),由 Khosla Ventures 投资。加上早期的天使轮融资,目前总共获得了880万美元的投资。 上榜理由:在美国,仅有3200多万小时工,包括零售商店的工作人员,以及酒店员工,制造/配送中心/仓库的员工等。如今,这些员工必须依靠过时的通信技术来与其他工作人员进行工作上的交流,例如扬声器和对讲机。这些员工往往也是从企业IT基础架构中断开连接,这就意味着他们没有访问邮件或网络访问关键信息。这种行为明显的妨碍了工作效率的提高。 随着物联网市场的势头上涨,以前一直被忽视的一个方面:员工间的连接,可以采取一定的措施来解决事情的通信或状态。例如,如果一个灯泡被连接了,那么如果它烧坏了,应该向谁发送信息呢?小时工将在没有平板电脑或电子邮件地址的情况下换掉灯泡,并且很有可能从IT基础设施中断开连接。 为了解决这个问题,Theatro 已经开发出了一款基于企业可穿戴的小型(1.5盎司)WiFi,用于小时工室内通信,使每位工作人员与企业信息系统彼此相连接。 利用无线网络的基础设施,Theatro 提供了一个声控的解决方案,可以用于通信,室内定位,以及访问等广泛的 IT 基础设施。 员工通过各种简单的语音命令访问应用和功能,使他们在服务客户的时候能够独当一面。例如,如果一个零售商员工需要检查产品的清单,他/她会说:“检查 SKU 235678库存,”Theatro 系统将会使他们连接到库存系统提供查询,以及该 SKU 的库存状态。 用户:早期用户有 Container Store。 竞争对手:Motorola Solutions 和 Zebra Technologies,二者都提供了各种各样的无线电产品,并充分利用了传统广播对讲技术。Theatro 的第二种形式的竞争对手说,它遇到的往往是独立的应用程序供应商,且充分利用了计算机平台(智能手机或平板电脑)来提供谨慎的应用通信能力。 (英文:CIO,译者:Ayleeliu) 转自:http://code.csdn.net/news/2822911 |